Дело № 5-851/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ухта Республики Коми |
09 октября 2020 года |
Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухты Республики Коми Тарасов А.А., рассмотрев поступившее из Управления ФСВНГ РФ по Республике Коми Отделение ЛРР по г. Ухте в отношении:
Астахова Сергея Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 КоАП РФ,
установил:
В протоколе об административном правонарушении № 11ЛРР0050209202000079 от 02.09.2020 указано, что Астахов С.А. в период времени с <ДАТА4> по <ДАТА3> осуществлял незаконное хранение огнестрельного гладкоствольного оружия марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР> а также огнестрельного оружия ограниченного поражения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>.
В судебном заседании представитель административного органа Кормачев Н.С. доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал. Указал, что разрешения на хранение оружия возможно было продлить и за пределами г. Ухты путем подачи соответствующего заявления на сайте «Госуслуги».
В судебном заседании Астахов С.А. вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что выехал за пределы Республики Коми до истечения срока действия разрешений на хранение оружия. Сначала по состоянию здоровья, затем из-за эпидемиологической ситуации не смог своевременно вернуться в г. Ухту для осуществления действий по продлению разрешений на хранение оружия. После приезда в г. Ухту собрал необходимые документы для продления соответствующих разрешений, по согласованию с сотрудником ОЛРР подал заявку на продление путем регистрации на сайте гос. портала, однако по прибытию в указанную на сайте дату, ему был вручен рассматриваемый протокол об административном правонарушении. Перед отъездом оружие на ответственное хранение в ОМВД России по г. Ухте не сдавал, находясь за пределами Республики Коми, действий по продлению разрешений на хранение оружия путем подачи заявления на сайте «Госуслуги» не предпринимал, так как не знал о подобном способе.
Заслушав представителя административного органа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Административная ответственность по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ наступает за незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.
Согласно ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии", хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и регистрация которого в органах внутренних дел не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия.
Согласно ст. 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.
Пунктом 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12.04.1999 года № 288 предусмотрено, что не позднее, чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения (продления) соответствующих лицензий и разрешений.
Установлено, чтоАстахов С.А., являясь владельцем оружия марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР> г.в. (разрешение <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА8> сроком действия до <ДАТА9>), <НОМЕР>. (<ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА8> сроком действия до <ДАТА9>), <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> <ДАТА8> сроком действия до <ДАТА9>) в период с <ДАТА4> по <ДАТА3> по адресу проживания: <АДРЕС> осуществлял незаконное хранение вышеназванного гладкоствольного оружия и оружия ограниченного поражения. С заявлением о продлении разрешения Астахов С.А. должен был обратиться не позднее, чем за один месяц до истечения срока действия разрешения, т.е. до 07.02.2020, с таким заявлением не обращался.
<ДАТА3> оружие марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> было изъято с адреса проживания Астахова С.А.
Оценив все имеющиеся по делу доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину Астахова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, установленной и подтвержденной собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копиями разрешений на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия; копией паспорта Астахова С.А.; протоколом изъятия оружия, а также объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.
Достоверность указанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает.
Действия Астахова С.А. суд квалифицирует по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ - незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признание Астаховым С.А. своей вины.
Оснований для признания правонарушения малозначительным суд не усматривает, поскольку существо правонарушения касается, в том числе, огнестрельного оружия, незаконное хранение которого вменяется Астахову С.С.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности Астахова С.А., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств, отсутствие исключительных обстоятельств для назначения административного наказания в виде административного ареста, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа с конфискацией оружия.
Руководствуясь ст.ст.20.8 ч.6, 29.7-29.11 КоАП РФ,
постановил:
Астахова Сергея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 (три тысячи) рублей с конфискацией оружия <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с 04072D00371), ИНН 1101093814, КПП 110101001, расчетный счет: 40101810000000010004, Банк получателя платежа: Отделение - НБ Республика Коми г. Сыктывкар, БИК: 048702001, ОКТМО: 87725000, КБК: 89011601203010008140.
Исполнение постановления в части конфискации изъятого предмета административного правонарушения - оружия марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР> после вступления в законную силу постановления поручить ОМВД России по г. Ухте.
Разъяснить, что согласно положениям ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предъявить в канцелярию Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми.
В случае неуплаты штрафа по истечении установленного данным постановлением и ст.32.2 КоАП РФ срока, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Чибьюского судебного участка города Ухты Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья А.А. Тарасов