Решение по делу № 4/16-9/2014 от 24.06.2014

                                                                                                                  Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Тереньга                                                                                                        <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Сенгилеевского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>,   

начальника филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО3>,

осужденного <ФИО4>,

защитника - адвоката <ФИО5>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР>  от <ДАТА3>,

при секретаре  <ФИО6>

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН РФ по <АДРЕС> области <ФИО3> о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении     

<ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 30-10, не работающего, судимого: <ДАТА5> приговором мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ст. 157 ч.1 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка <АДРЕС>  района <АДРЕС>  области  от <ДАТА6> <ФИО4>  осужден  по  ч.1  ст.157 УК  РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы.  

Начальник Филиала по <АДРЕС> району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция»  Федеральной службы исполнения наказания по <АДРЕС> области (ФКУ УИИ ФСИН по <АДРЕС> области) <ФИО3> обратилась  к мировому судье с представлением  о  замене <ФИО4>  наказания  в  виде  исправительных  работ  другим видом наказания.

В обосновании своих доводов в представлении  указала, что <ДАТА7> <ФИО4> поставлен на учет в УИИ <АДРЕС> района. <ДАТА8> с ним была проведена первоначальная профилактическая беседа, разъяснен порядок отбывания наказания, разъяснены последствия уклонения от отбытия наказания. Им была предоставлена справка о трудоустройстве с <ДАТА9> трактористом в ООО «Строй К» в г. <АДРЕС> области. Однако за период отбывания наказания <ФИО4> зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как злостно уклоняющийся от отбывания исправительных работ. Так, в период с 11 по <ДАТА10> допустил прогулы на рабочем месте в связи в употреблением спиртных напитков. За данные нарушения <ДАТА11> ему вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Однако, <ФИО4> должных выводов для себя не сделал и допустил злостное уклонение от отбытия исправительных работ, выразившееся в повторном нарушении порядка и условий отбытия наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме, а именно: совершил прогулы с 01 по <ДАТА12>, и с 17 по <ДАТА13>, в связи с употреблением спиртных напитков. За данные нарушения <ДАТА14> осужденному повторно вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. По месту жительства <ФИО4> характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками.

В судебном заседании начальник Филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ ФСИН по <АДРЕС> области <ФИО3> представление  поддержал в полном объеме, повторив обстоятельства, указанные в нем, при этом дополнила, что <ДАТА15> <ФИО4> уволен с работы по собственному желанию. При этом за разрешением об увольнении в инспекцию не обращался, инспектора не уведомил. На <ДАТА16> <ФИО4> имеет отбытый срок 3 месяца 20дней.

Осужденный <ФИО4> в судебном заседании показал, что с фактами, указанными в представлении он согласен.  Действительно допускал прогулы на рабочем месте, т.к. употреблял спиртные напитки. Просит не заменять ему исправительные работы на лишение свободы, т.к. в ближайшее время устроится на работу и будет отбывать наказание.

Обсудив доводы представления, заслушав представителя уголовно-исполнительной  инспекции,  осужденного <ФИО4>, адвоката <ФИО5>, а также  мнение помощника прокурора <ФИО2>, которая полагала необходимым удовлетворить  представление, мировой судья  считает,  что  представление  подлежит  удовлетворению  по  следующим  основаниям.

В соответствии  с  ч.4  ст.50  УК  РФ  в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно  ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий  отбывания  осужденным    исправительных   работ  являются:

а) неявка  на  работу  без  уважительных  причин  в течение  пяти  дней  со  дня  получения  предписания  уголовно-исполнительной  инспекции;

б) неявка  в  уголовно-исполнительную  инспекцию  без  уважительных  причин;

г) прогул  или  появление  на  работе  в  состоянии  алкогольного,  наркотического  или  токсического  опьянения.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка  и  условий  отбывания  наказания  после  объявления  ему  предупреждения  в  письменной  форме  за  любое  из  указанных  в  части  первой   настоящей  статьи  нарушений,  а  также  скрывшийся  с  места жительства,  осужденный,  местонахождение  которого  неизвестно.

Согласно подписки от <ДАТА8>г., уголовно-исполнительной  инспекцией  осужденному <ФИО4> были разъяснены  порядок  и  условия  отбывания  наказания, он предупрежден о последствиях злостного уклонения от отбытия наказания (л.д.5).  Данный  факт  не  отрицается  осужденным.   

Согласно справки ООО «Строй К» <НОМЕР> от <ДАТА18> и подтверждения  от <ДАТА19>, <ФИО4> приказом от <ДАТА20> зачислен на работу в ООО «Строй К» трактористом 5 разряда и с <ДАТА8>г. приступил к отбытию наказания в виде исправительных работ.

Из справок  ООО «Строй К»  и начальника филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области от <ДАТА11>г. следует, что <ФИО4> с <ДАТА22> по <ДАТА23> допустил прогулы на рабочем месте без уважительных причин (л.д.6,8).

В соответствие с предупреждением от <ДАТА11>г., <ФИО4> за неявку   на работу без уважительных  причин с <ДАТА22> по <ДАТА24>,  предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д.7).

Из справок  ООО «Строй К»  от <ДАТА25> и начальника филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области от <ДАТА14>г. следует, что с <ДАТА27> по <ДАТА28> и с <ДАТА29> по <ДАТА30>, <ФИО4> допустил прогулы на рабочем месте без уважительных причин (л.д.9,11).

В соответствие с предупреждением от <ДАТА14>г., <ФИО4> за неявку   на работу без уважительных  причин с он с <ДАТА27> по <ДАТА28> и с <ДАТА29> по <ДАТА31>,  предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д.10).

Согласно копии приказа <НОМЕР> от <ДАТА15> <ФИО4> уволен из ООО «Строй К» по собственному желанию.

Из справки начальника Филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ ФСИН по <АДРЕС> области <ФИО3> следует, что на <ДАТА16> общее количество отработанного <ФИО4> времени составляет 3 месяца 20 дней, что так же подтверждается  материалами личного дела.

Исходя из того, что <ФИО4> допустил повторное нарушение порядка и  условий  отбывания  наказания  после  объявления  ему предупреждения  в  письменной  форме, необходимо признать его злостно  уклоняющимся  от  отбывания  исправительных  работ.

Кроме этого, в судебном заседании установлено, что <ФИО4> после направления в суд представления о замене наказания, к отбытию наказания не приступал.  

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также принимая во внимание  сведения о личности осужденного <ФИО4>, который характеризуется отрицательно, отбывать наказание не желает  и распоряжения инспекции о надлежащем  исполнении трудовых обязанностей и отбытии наказания игнорирует, необходимо осужденному <ФИО4> неотбытую часть наказания в виде исправительных работ сроком 2 месяца 10 дней заменить   на  23 дня лишения  свободы.   

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника Филиала по <АДРЕС> району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» Федеральной службы исполнения наказания по <АДРЕС> области удовлетворить.

Заменить <ФИО4>  неотбытое  наказание  в  виде  исправительных  работ,  назначенное приговором мирового  судьи  судебного участка <АДРЕС> района от <ДАТА32>, на лишение свободы на срок 23 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Избрать <ФИО4>  меру пресечения в виде подписки о невыезде  надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

Направить вступившее в законную силу постановление в территориальный орган уголовно - исполнительной системы по месту жительства осужденного для его исполнения.

Обязать осужденного <ФИО4>  не позднее 10 суток со дня вступления постановления в законную силу явиться в территориальный орган уголовно - исполнительной системы по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания <ФИО4> исчислять  со дня прибытия в колонию-поселение.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>