Решение по делу № 5-160/2016 от 16.03.2016

Дело № 5- 160/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ул.Ленина, д.10, г.Усинск, РК                                                                        16 марта 2016 года  

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КРФоАП, в отношении

<Матвиенко Ю.П.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 18 часов 00 минут в ОМВД России по г.Усинску РК установлено, что в отношении <Матвиенко Ю.П.1>, на основании решения Усинского городского суда Республики Коми от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком до <ДАТА7> с административными ограничениями. Одним из ограничений является: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющимся местом жительства в период  с 22 час. до 06 час. <ДАТА8> в 00 час. 07 мин. поднадзорный <Матвиенко Ю.П.1> повторно в течение года  совершил  административное  правонарушение, а именно не находился по месту жительства по адресу: <АДРЕС> <Матвиенко Ю.П.1> ранее <ДАТА9> постановлением мирового судьи Девонского судебного участка г.Усинска РК, и.о. мирового судьи Пармского судебного участка г.Усинска РК признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФоАП, подвергнут наказанию в виде административного  ареста сроком на 10 суток. Таким образом, поднадзорный <Матвиенко Ю.П.1> умышленно нарушил,  возложенные  на него  судом административные ограничения. 

В судебном заседании <Матвиенко Ю.П.1>, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституция РФ с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, мировой судья приходит  к следующему выводу.

Часть 1 статьи 19.24 КРФоАП предусматривает административную  ответственность  за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.3 ст.19.24 КРФоАП повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

В соответствии с решением Усинского городского суда РК <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5> <Матвиенко Ю.П.1> установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями: обязательная явка для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет на выезд за пределы г.Усинска и Усинского района РК без разрешения ОМВД России по г.Усинску; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющимся местом жительства в период  с 22 час. до 06 час.;  запрет  на посещение ресторанов, баров и иных объектов, реализующих алкогольную продукцию.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вина <Матвиенко Ю.П.1> в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: копией решения Усинского городского суда РК <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом от <ДАТА10>, предупреждением от <ДАТА11>, протоколом об административном правонарушении УС <НОМЕР> от <ДАТА3>, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА12>, рапортом сотрудника полиции, предупреждением, иными представленными суду материалами дела. 

Мировой судья считает, что имеющихся доказательств достаточно для установления вины <Матвиенко Ю.П.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФоАП, которая подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину <Матвиенко Ю.П.1> в совершении указанного правонарушения установленной, квалификацию его действий по ч.3 ст.19.24 КРФоАП верной.

Суд  квалифицирует  действия <Матвиенко Ю.П.1> по ч.3 ст.19.24 КРФоАП как, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КРФоАП, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу, освобождения <Матвиенко Ю.П.1> от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины

При назначении  размера наказания судья учитывает данные о личности и имущественном положении виновного, степень и характер совершенного административного правонарушения, наличие  смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного ареста в целях воспитательного воздействия, направленного на осознание привлекаемым лицом в полной мере противоправности своего поведения и исключению в дальнейшем аналогичных нарушений.

Руководствуясь.ст.ст.29.9, 29.10 КРФоАП,

 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <Матвиенко Ю.П.1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФоАП (протокол УС <НОМЕР> от <ДАТА3>), и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 12  суток.

 Срок административного ареста  исчислять  с 18 час. 00 мин. <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  - подпись

Копия верна- мировой судья                                                                                Н.Ю. Черных

5-160/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Матвиенко Ю. П.
Суд
Девонский судебный участок г. Усинска Республики Коми
Судья
Черных Наталья Юрьевна
Статьи

ст. 19.24 ч. 3

Дело на странице суда
devonsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.03.2016Рассмотрение дела
16.03.2016Административное наказание
16.03.2016Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
16.03.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее