Решение по делу № 1-8/2019 от 07.05.2019

                                                                                                                     Дело № 1-8/2019

П Р И Г О В О Р                   

именем Российской Федерации

07 мая 2019 годар.п. Новоспасское

            Мировой судья судебного участка Новоспасского района Новоспасского судебного района Ульяновской области Николаева  Н.М.,

  с участием государственного обвинителя -заместителя прокурора Кузоватовского района Ульяновскойобласти  Немова А.А. ,

            подсудимой <Офиной И.Г.1   ,

защитника - адвоката Акимова А.Н.    , предъявившего удостоверение <НОМЕР> от  <ДАТА2>, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы и ордер <НОМЕР> от  <ДАТА3>,

потерпевшего <ФИО2>, 

при секретаре  Кадышевой А.Р.  ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<Офиной И.Г.1 , <ДАТА4> рождения  , уроженки г. <АДРЕС>  области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающей без регистрации по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район  с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 61 ,  ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Офина И.Г.    обвиняется в умышленном  причинении легкого вреда здоровью , причинившего кратковременное расстройство здоровья,  совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия  , при  следующих обстоятельствах:

 <ДАТА5> около 10 часов 00 минут, Офина И.Г. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме расположенном по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, желая причинить <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения, взяв  нож, обладающий большой поражающей способностью и ,  используя его в качестве оружия, нанесла ножом потерпевшему два удара в область левого бедра. Преступными действиями <Офиной И.Г.1 , потерпевшему <ФИО2> была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде двух колото-резаных ран левого бедра, в результате заживления которых образовались рубец на передней поверхности левого бедра в нижней трети, рубец на внутренней поверхности левого бедра в нижней трети, которые как в комплексе,  так и каждая по отдельности квалифицируются как вред здоровью легкой степени тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня).

В ходе проведения  дознания  по делу Офина  И.Г. вину в инкриминируемом ей  преступлении признала, правовую оценку  своих действий , приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела не оспаривала, ходатайствовала о производстве дознания  в сокращенной форме .

Постановлением дознавателя ходатайство <Офиной И.Г.1   о проведении дознания в сокращенной форме было удовлетворено.

В судебном заседании  подсудимая  Офина И.Г.  с предъявленным ей  по ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ обвинением согласилась, обвинение ей понятно, вину признала полностью , в содеянном раскаялась, поддержала  свое ранее  заявленное ходатайство о рассмотрении  уголовного дела , дознание по которому  проводилось в сокращенной  форме, без проведения судебного разбирательства, пояснила, что ходатайство  было  заявлено ею добровольно, после  консультации  с  защитником. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, понимает  особенности  обжалования приговора, постановленного  без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому  проводилось в сокращенной форме с применением  особого порядка судебного разбирательства, предела обжалования приговора , предусмотренные ст. 317УПК РФ  . Возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела дознание по которому проводилось в сокращенной форме  с применением особого порядка отсутствуют. Защитник Акимов А.Н.  поддержал  ходатайство своей подзащитной .

Офина И.Г. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. При этом обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, а достаточные основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, так как признаков деятельного раскаяния по делу не установлено, деяние, а также лицо, его совершившее, к настоящему времени не перестали быть общественно опасными.

            Обстоятельств исключающих  производство дознания в сокращенной  форме, предусмотренных ч.1 ст.  226.2 УПК РФ  не усматривается, условия постановления приговора в отношении <Офиной И.Г.1  без проведения  судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ полностью соблюдены.

Принимая во внимание , что условия постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось  в сокращенной форме, с применением  особого порядка судебного разбирательства соблюдены, мировой судья  считает возможным постановление приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением  особого порядка судебного разбирательства.

            Обстоятельств , препятствующих вынесению  обвинительного приговора , а так же  оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или  оправдания подсудимой не имеется.

Психическое состояние подсудимой не вызывает сомнений в судебном заседании, поэтому суд признаёт <Офину И.Г.1     вменяемой и подлежащей  уголовной ответственности.

Выслушав участников процесса, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства виновности <Офиной И.Г.1   суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения и квалифицирует её действия по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ - умышленном  причинении легкого вреда здоровью , причинившего кратковременное расстройство здоровья,  совершенное с применением предметов.

Преступление, совершенное подсудимой,  в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление  осужденной, условия жизни её семьи.

Как личность подсудимая  Офина И.Г.  по месту жительства администрацией МО «Безводовское сельское поселение» <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ранее не  судима, к административной ответственности не привлекалась (л.д. 98-100) .

В качестве смягчающих наказание <Офиной И.Г.1  обстоятельств, суд учитывает в соответствии со ст. 61 УК РФ  признание ею вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование  раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в последовательной даче признательных показаний, при этом преступление совершено не в условиях очевидности,  при  отсутствии свидетелей произошедшего преступления .

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п.1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характеристики личности <Офиной И.Г.1 предоставленной по месту жительства администрацией МО «Безводовское сельское поселение» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, а так же службой УУП ОП (дислокация р.п. Кузоватово) МО МВД России «Барышский»  суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В соответствии со ст.ст.  6, 60 УК РФ с учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимой, её материального положения и того обстоятельства, что дело рассматривается в особом порядке,  дознание по которому проводилось в сокращенной форме  мировой судья приходит к выводу о том, что исправление  <Офиной И.Г.1    может быть достигнуто путем назначения ей наказания в виде обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания, поскольку, по мнению суда, данное наказание в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения. Суд полагает, что в этом случае исправительное воздействие будет являться достаточным и обеспечит достижение целей уголовного наказания.

При этом мировой судья не находит оснований для применения положений ст. 62 УК РФ , поскольку согласно разъяснениям судебной практики, изложенным в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", под наиболее строгим видом наказания в статьях 62 , 65, 66, 68 УК РФ следует понимать тот из перечисленных в санкции статьи вид наказания, который является наиболее строгим исходя из положений статьи 44 УК РФ . При этом не имеет значения, может ли данный вид наказания быть назначен виновному с учетом положений Общей части УК РФ. Правила статей 62, 65, 66 и 68 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление и дополнительного наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ мировой судья не находит.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с <Офиной И.Г.1      не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,  мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

<Офину И.Г.1   признать виновной  в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115  УК РФ  и назначить наказание в виде обязательных работ на срок  200 (двести)  часов.

Меру процессуального принуждения <Офиной И.Г.1 -  обязательство о явке    до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки  в сумме  3250 рублей 00 коп.   , выплаченные адвокату  Демура Николаю Владимировичу  за оказание  юридической помощи  <Офиной И.Г.1 по назначению  в ходе дознания по уголовному делу, признать подлежащими возмещению за счет средств федерального бюджета.    

Приговор может быть обжалован по правилам ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Новоспасский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный  вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.  

Мировой судья:                                                                           Н.М. Николаева