Решение по делу № 2-1023/2012 от 14.08.2012

Дело № 2-1023-2012/2 14 августа 2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         Мировой судья судебного участка № 3 г. Северодвинска Архангельской области Н.В. Лоскутова, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Северодвинска Архангельской области, при секретаре Захаровой Д.И., рассмотрев в судебном заседании в г. Северодвинске  гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Архангельской области «Отделение социальной защиты населения по городу Северодвинску» к Терентьевой <ФИО1> о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

в суд обратилось Государственное казенное учреждение Архангельской области «Отделение социальной защиты населения по городу Северодвинску» с указанным иском, просит взыскать в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 3.256 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек. В обосновании иска указано, что Терентьева Э.С. являлась получателем ежемесячного пособия по уходу за ребенком <ФИО2>, родившимся <ДАТА2> На основании личного заявления ответчика и согласно Федеральному закону от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», протоколу ГУ «ОСЗН г. Северодвинска» № 248/1 от 28 ноября 2011 года было назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком с 07 августа 2011 года в размере 3.072 рубля 08 копеек. В дальнейшем данная сумма была увеличена и ответчику с января 2012 года стала выплачиваться сумма ежемесячного пособия в размере 3.256 рублей 40 копеек. При этом Терентьева Э.С. взяла на себя письменное обязательство сообщить ГКУ Архангельской области «ОСЗН г. Северодвинска» о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком. Ежемесячное пособие было назначено <ФИО3> как лицу, фактически осуществляющему уход за ребенком и не подлежащему обязательному социальному страхованию. Сын ответчика несовершеннолетний <ФИО2> согласно справке ГБУЗ Архангельской области «Северодвинский специализированны      дом ребенка для детей с поражением ЦНС, нарушением психики» от 13 июня 2012 года № 47, находится с 18 мая 2012 года на полном государственном обеспечении. В связи с несвоевременным извещением органа социальной защиты населения о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты государственных пособий на ребенка, ответчику была излишне выплачена сумма ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере 3.256 рублей 40 копеек за июнь 2012 года.  Истец полагает, что сумма в размере 3.256 рублей 40 копеек является суммой неосновательного обогащения и подлежит взысканию с ответчика.

         Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по настоящему делу.

         В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствии сторон.

         Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец имеет права отказаться от иска

         В суд от истца, в лице его представителя Гавриловой А.В., имеющей надлежащие полномочия, поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований и о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу известны и понятны, что отражено в заявлении.

         В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

  Учитывая, что истец отказался от заявленных исковых требований, отказ от иска не противоречит ст. 39, 220-221 ГПК РФ, ст. 1102 ГК РФ, и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, что в соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

         Руководствуясь п.3 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

принять отказ истца Государственного казенного учреждения Архангельской области «Отделение социальной защиты населения по городу Северодвинску» от иска Терентьевой <ФИО1> о взыскании суммы неосновательного обогащения.

         Производство по делу по иску Государственного казенного учреждения Архангельской области «Отделение социальной защиты населения по городу Северодвинску» к Терентьевой <ФИО1> о взыскании суммы неосновательного обогащения прекратить.

  Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области через вынесшего его мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                       подпись                         Н.В. Лоскутова

<ОБЕЗЛИЧИНО>