Решение по делу № 1-3/2021 от 09.04.2021

УИД 63 MS0160-01-2021-000315-20

 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Челно-Вершины 9 апреля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.,

с участием:

государственного обвинителя -прокурора Челно-Вершинского района Самарской области Чалбышева А.В.

подсудимого Кириллова А.С.

защитника - адвоката Черняевой О.И., предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

потерпевшей <ФИО1>

при секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело <НОМЕР>)   в отношении

Кириллова Александра Сергеевича <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Челно-Вершинского района Куйбышевской области  , проживающего в с. <АДРЕС> муниципального района Челно-Вершинский Самарской области , <АДРЕС>  , гражданина РФ, имеющего среднее- профессиональное  образование, женатого ,  работающего грузчиком  ООО « Самарские торты» , не  военнообязанного, русским языком владеющего  ,  не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кириллова Александр Сергеевич  совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

17 декабря 2020 года, точное время не установлено, Кириллов А.С. , находясь в магазине «1000 мелочей» ИП Сайфулина М.М., расположенном по адресу: ул. Центральная д. 13 «Б» с. Челно-Вершины Челно-Вершинского района Самарской области, увидел на стенде аккумуляторные шуруповерты марки «Вихрь», принадлежащие Сайфулиной М.М. . В это время у Кириллова А.С. внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение хищения аккумуляторной батареи ДА-18Л-2К от шуруповерта «Вихрь». Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Кириллов А.С. , убедившись в том, что его действия не очевидны, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял со стенда шуруповерт «Вихрь» ДА-18Л-2К, снял с него аккумуляторную батарею и положил в карман куртки , одетой на нем, то есть тайно похитил аккумуляторную батарею от шуруповерта «Вихрь» ДА-18Л-2К, стоимостью 2 550 рублей, принадлежащую Сайфулиной М.М. Похищенным распорядился по своему усмотрению в корыстных целях, причинив потерпевшей Сайфулиной М.М материальный ущерб на сумму 2 550 руб.

Таким образом, Кириллов А.С.  совершил преступление, предусмотренное  ч.1 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Кириллов А.С.  вину  в совершении преступления признал и суду показал, что 17.12.2020 г зашел в магазин хозтоваров на ул. Центральная в с . Челно-Вершины для приобретения патрубков . Увидев на стенде шуруповерт Вихрь в комплекте с батареей , зная , что данные батареи отделано не  продаются , решил похить батарею для личного пользования . Дождавшись когда продавец уйдет на склад , снял со стены шуруповерт , отсоединил батарею , положил ее карман . Купив патрубки , уехал домой,  где проверил стояние батареи и спрятал ее .25.01.2020 г  данный аккумулятор выдал добровольно  приехавшим сотрудникам  полиции . О том , что в магазине ведется видоенаблюдение  узнал из информационной таблички , но камер , установленных в магазине не видел  и не думал , что  его действия фиксируются системой видеонаблюдения . Осознает,  что совершил преступление  , в содеянном раскаивается,  со стоимостью похищенного согласен .

 Потерпевшая <ФИО2>  суду показала , что о краже узнала от продавцов <ФИО3> и <ФИО4>, которые при проверки товара не обнаружили  у шуруповерта Вихрь , размещенного на стенде  , аккумуляторной   батареи . Просмотрев видеозаписи с камер видеонаблюдения , установленных в магазине , обнаружили,  что кражу совершил незнакомый мужчина. Запись передали сотрудникам полиции , которые  установили , что   это был Кириллов А.С.  Стоимость батареи установлена на день кражи . Сейчас данный товар стоит дороже , кроме того она несет убытки в связи с тем , что без батареи шуруповерт продать не возможно . Рабочее состояние батареи вызывает сомнение , поскольку она  уже 4 месяца находится без зарядки  . Считает, что Кириллов А.С. должен нести отвесность за свои действия .

Свидетель <ФИО3>  , подтвердив показания  потерпевшей <ФИО2>, суду показала , что  <ДАТА5> работала в магазине одна и , обслуживая покупателей,  выходила на слад . О  том  , что была украдена аккумуляторная батарея у шуруповерта Вихрь , выставленного на стенде  , узнала от напарницы через 2 дня  . Сообщили об этом сыну  хозяйки магазина <ФИО2> Р.. При просмотре камер ведонаблюдения  было хорошо видно как Кириллов А.С., ранее не знакомый , снял со стенда шуруповерт , отсоединил батарею , положил в карман .

 Свидетель <ФИО4>  суду показала , чтообнаружила пропажу аккумуляторной батареи  при обслуживании покупателя , когда грузчик <ФИО7> Г. указал , что у шуруповерта Вихрь , размещенного на стенде,  снята батарея . Сообщили об этом сыну  хозяйки магазина <ФИО2> Р. При просмотре камер ведонаблюдения  было хорошо видно как <ДАТА5>  незнакомый мужчина , похожий на подсудимого  , снял со стенда шуруповерт , отсоединил батарею , положил в карман .

Свидетель  <ФИО8>   суду показал , что в конце декабря 2020г  обнаружил,  что у шупуповерта  Вихрь , размещенного на стенде в магазине,  отсутствует аккумуляторная  батарея . Не найдя ее на складе в коробке , сообщил продавцу , после чего  вместе с <ФИО2> Р. и <ФИО2> просмотрели видеозапись с камер видеонабюдения , установленных в магазине , на которой хорошо было видно , как мужчина , похожий на подсудимого, снял со стенда шуруповерт , отсоединил батарею . Куда он ее положил уже не помнит  .

Из протокола осмотра места происшествия от 29.12.2020 г ( л.д.22-21) следует , что местом происшествия является магазин « 1000 мелочей » ИП Сайфулиной М.М. , расположенный по адресу : с. Челно-Вершины , ул. Центральная ,д.13 Б , в котором на стенде торговой витрины находится шуруповерт « Вихрь» с отсутствующей аккумуляторной  батареей  . С места происшествия изъят CD диск.

В протоколе осмотра предметов от 11.01.2021 ( л.д.48-50) отражено , что на CD диске имеется запись, на которой 17.12.2020 г 14 часов 40 минут 24 секунды Кириллов А.С. , снимет со стенда  аккумулятор и убирает его в карман одежды .

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 29.12.2020 г ( л.д. 26-27) Кириллов А.С.  из дома по адресу : с. <АДРЕС> добровольно выдал сотрудникам полиции аккумуляторную  батарею « Вихрь» АКБ 18Л1 Lithium lon18В , осмотренную по протоколу и приобщенную в качестве вещественного доказательства  11.01.2021 г ( л.д. 48-50 ) .

 Стоимость аккумуляторной   батареи для шуруповерта ДА-18Л-2К  составляет 2550 рублей ( л.д.38) .

Изучив материалы дела  и оценивая  имеющиеся по делу доказательства , суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно и  полностью подтверждается совокупностью достаточных и допустимых  доказательств , собранных по делу, исследованных  в ходе судебного следствия , а именно показаниями потерпевшей <ФИО2>, свидетелей <ФИО3>,  <ФИО4>, <ФИО9> ,  протоколами  осмотра места происшествия от  29.12.2020 г. ( л.д.20-21)   и 29.12.2020 г ( л.д. 26-27) , протоколами изъятия и  осмотра CD диска и  аккумуляторной батареи  ( л.д. 48-50)  , справкой о стоимости похищенного  ( л.д. 38) .

Действия Кириллова А.С.  правильно квалифицированы по ч. 1  ст. 158 УК РФ , как кража, то есть тайное хищение чужого имущества

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает , что Кириллов А.С. впервые  совершил умышленное преступление небольшой тяжести , трудоустроен , по месту работы и жительства характеризуется положительно , у врача нарколога , психиатра и инфекциониста    на учет не состоит. Документов , подтверждающих хронические инфекционные заболевания,  не имеет.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Обстоятельством  , смягчающим наказание, предусмотренным п. «и»   ч. 1 ст. 61 УК РФ,  суд признает активное способствование  подсудимым раскрытию и расследованию преступления путем добровольной выдачи похищенного.

В соответствии с ч.2  ст. 61 УК РФ, суд  признает обстоятельством  смягчающим  наказание признание вины подсудимым .

Согласно   ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ , и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, необходимость влияния наказания на исправление  Кириллова А.С. ,   учитывая его материальное положение , необходимость влияния наказания на условия его жизни, отсутствие  отягчающих наказание обстоятельств , учитывая смягчающие наказание обстоятельства , суд считает  возможным назначить  Кириллову А.С. минимальное наказание , предусмотренное санацией ч.1 ст. 158 УК РФ  в виде штрафа  .

Гражданский иск не заявлен .

Оснований к изменению меры пресечения не имеется  .

Процессуальными издержками  по делу являются расходы на оплату услуг адвоката Черняевой О.И.

Вопрос о возмещение процессуальных издержек,  связанных с участием адвоката при рассмотрении дела ,  разрешается судом отдельным постановлением  .

Решая вопрос о вещественных  доказательствах , хранящихся при уголовном деле,- СD диске и аккумуляторной батарии    , суд полагает необходимым на основании п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ   CD  -  диск , являющийся вещественным доказательством,   хранить в уголовном деле до его уничтожения , в соответствии с п.6 ч.3 ст. 81 УК РФ аккумуляторную батарею передать потерпевшей.

Руководствуясь ст. 302,307-309  УПК РФ мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кириллова Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158  УК РФ,  и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере  5 000 ( пяти   тысяч ) рублей

Наложенный штраф  подлежит оплате  Кирилловым А.С.   в течение  шестидесяти дней после вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам : получатель УФКпо Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области 044211933670 ) ИНН: 6317021970, КПП:631601001, ОКТМО 36646000 р/счет 40102810545370000036 банк: Отделение Самара БИК: 013601205 , КБК 18811630020016000140, УИН: 0

Меру пресечения  Кириллову А.С.   по настоящему делу - подсписку о невыезде оставить без изменения  до вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство  по делу - CD  -  диск хранить в уголовном деле до уничтожения , аккумуляторную батарею « Вихрь» АКБ 18Л1 Lithium lon18В передать по принадлежности

Приговор может быть обжалован или опротестован в Исаклинский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей  в тот же срок со дня вручения копии приговора , путем направления жалобы или протеста через мирового судью судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области.

При подаче апелляционной  жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции .

Мировой судья                        подпись                                 Жукова Ю.Н</p>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>