Решение по делу № 5-457/2011 от 18.10.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    <НОМЕР>

18 октября 2011 года г. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 113 Самарской области - мировой судья судебного участка № 118 Самарской обл. Горбачев О.С.,при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении

ХУДЯКОВА <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1  КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

<ДАТА3> инспектором 1 роты СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по <АДРЕС> обл. <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ по факту не уплаты <ФИО3> в срок, определенный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ  административного штрафа в размере 500,0 руб., назначенного <ДАТА4> по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о. <АДРЕС>.

Данный административный материал передан на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> обл.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

  Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный  ч. 1 ст. 32.2 КоАП.

По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).

Из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 (с последующими изменениями) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии с Законом Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» № 3-Г от 14 февраля 2000 г. мировые судьи рассматривают дела, подсудные им, в пределах установленного судебного участка. 

Худяков С.В. проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, что согласного установленному Законом Самарской области от 31.12.2008 г. № 173-ГД "О судебных участках и должностях мировых судей" территориальному делению относится к территориальной подведомственности мирового судьи судебного участка № 97 Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать материал об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении  ХУДЯКОВА Сергея Вячеславовича по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 97 Самарскойобласти.

Мировой судья                                           (подпись)                                    О.С. Горбачев