Решение по делу № 5-263/2020 от 30.04.2020

                                                                            Дело № 5-263/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2020 года                             г. Находка Приморского края

Мировой судья судебного участка № 103 судебного района г. Находки Приморского края В.Н. Митина, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу г. Находка, ул. Малиновского, 1М, дело об административном правонарушении в отношении Пругло Игоря Вячеславовича, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения,  предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

водитель Пругло И.В. 13.03.2020 года в 09 часов 45 минут в районе д. 1 по ул. Постышева в г. Находка Приморского края, управляя транспортным средством, оставил место ДТП, участником которого он явился, чем нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения. Действия Пругло И.В. квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Пругло И.В. вину в совершенном административном правонарушении признал.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения Пругло И.В., мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как установлено в судебном заседании 13.03.2020 года в 09 часов 45 минут в районе д. 1 по ул. Постышева в г. Находка Приморского края, управляя транспортным средством, став участником дорожно-транспортного происшествия, а именно, совершил столкновение с другим транспортным средством, Пругло И.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Вина Пругло И.В. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, а именно схемой дорожно-транспортного происшествия от 13.03.2020г., протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, при составлении замечаний и ходатайств от Пругло И.В. не поступило, объяснениями <ФИО1> от 13.03.2020г., объяснениями Пругло И.В. от 13.03.2020г.

Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями  ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности Пругло И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Пругло И.В. наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Пругло Игоря Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи  12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком одни сутки.

Срок наказания исчислять с момента помещения Пругло Игоря Вячеславовича в спецприемник г. Находка.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 103 судебного района г. Находка в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                      В.Н. Митина