Дело № 4-183-2013/4
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Северодвинск 18 апреля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 4 г. Северодвинска Архангельской области Чувашева М.Д., рассмотрев в помещении суда: г. Северодвинск, ул. Пионерская, д.12, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.12.3 КоАП РФ в отношении:
Рязановой А.А.,
Рязановой А.А. разъяснены права и обязанности предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, которые ему понятны. Отводов, ходатайств нет.
у с т а н о в и л:
Рязанова А.А. 11.04.2013 года в 11 часов 15 минут в районе <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске Архангельской области, не имея при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, осуществлял перевозку пассажира, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения, совершив тем самым административное правонарушение.
Рязанова А.А. в судебном заседании виновной себя в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаивается.
Выслушав объяснения Рязановой А.А., изучив письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении Рязанова А.А. 11.04.2013 года в 11 часов 15 минут в районе <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске Архангельской области, не имея присебе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, осуществляла перевозку пассажира, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2.1 ст.12.3 КоАП РФ. В указанном протоколе, после разъяснения положений статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ и в присутствии Рязановой А.А., события правонарушения и сведения о ней как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.
Как следует из письменных объяснений, данных <ФИО1> 11.04.2013 года в 11 часов 10 мин он воспользовался услугами такси на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. На ул. <АДРЕС> их остановил патруль ГИБДД для проверки документов.
Совершение Рязановой А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ подтверждается рапортом сотрудника полиции <ФИО2> согласно которого при проверке документов выяснилось, что у Рязановой А.А. разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров легковым такси отсутствует. По поводу этого был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.3.ч.2.1. КоАП РФ.
Исследованные судом доказательства непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Все представленные доказательства, суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для признания Рязановой А.А. виновной в совершении административного правонарушения, так как доказательства согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.
Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца; в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов.
Судья квалифицирует действия Рязановой А.А. по ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ, как перевозка пассажиров легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Оснований для освобождения Рязановой А.А., от административной ответственности предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.
Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьёй не установлено.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством , отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного праовнарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и назначает наказание, в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2.1 ст.12.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и ст. 29.9 , 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
признать Рязанову А.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.12.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Северодвинский городской суд в течение 10 суток с момента вручения либо получения копии постановления.
Мировой судья М.Д. Чувашева