Решение по делу № 5-61/2014 от 14.01.2014

Дело № 5-61/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, гор. Воркута,

ул. Парковая, д. 42 14 января 2014 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Лубенец Николай Владимирович,

участием лица, в отношении которого ведется производство <Гайдай Н.Л.1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении:

 <Гайдай Н.Л.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>., проживающего: г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>   

о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

установил:

 <Гайдай Н.Л.1> обвиняется в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>  в 08час 55мин.,  <Гайдай Н.Л.1> находился около <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствует резкий запах алкоголя изо рта, походка шаткая, внешний вид неопрятный, утратил способность координировать движения и связанно излагать слова,

то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

 <Гайдай Н.Л.1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании  <Гайдай Н.Л.1> подтвердил изложенные в протоколе от <ДАТА3> обстоятельства. Заслушав <Гайдай Н.Л.1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности.

Помимо признания вины, виновность <Гайдай Н.Л.1>, обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела.

Таким образом, суд находит вину <Гайдай Н.Л.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ доказанной.  

Оценивая личность  <Гайдай Н.Л.1>, суд принимает во внимание то, что он серьезными либо хроническими заболеваниями не страдает и не относится к числу лиц, к которым согласно правилу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не применяется.

С учетом тяжести проступка, личности виновного, его состояния здоровья, суд считает назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ст.20.21 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать <Гайдай Н.Л.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на  02суток.

Срок наказания <Гайдай Н.Л.1> исчислять с  <ДАТА4>  Время административного задержания <Гайдай Н.Л.1> 09час. 30мин. <ДАТА3> зачесть в срок отбытия административного ареста.  

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

 В  соответствии  со ст. 30.3 КоАП РФ постановление  по  делу  об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                        Лубенец Н.В.