Решение по делу № 5-422/2021 от 20.07.2021

Дело <НОМЕР>                                                                                                                КОПИЯ

Протокол серии 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА1>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА2>                                                                                              г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нерехтского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего машинистом танкера «Баш Волга», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в 16 час. 05 мин. <ФИО2>, при управлении автомобилем Ситроен Берлинго, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, принадлежащим <ФИО3>, на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, имея признаком опьянения поведение, не соответствующее обстановке, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, возле д. 24, в 16 час. 20 мин. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии в его действиях (бездействии) признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание правонарушитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, вину признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Факт совершения <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, кроме признательных показаний правонарушителя подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении серии 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА1>, в соответствии с которым <ФИО2>, при указанных обстоятельствах, имея признаком опьянения поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 44 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА1>, в соответствии с которым <ФИО2> <ДАТА1> в 16 час. 08 мин. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, имея признаком опьянения поведение, не соответствующее обстановке, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 44 ВН <НОМЕР> от <ДАТА4>, с приложением результата анализа на бумажном носителе, которым не был установлен факт нахождения <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения, на что указывают как результат, полученный при исследовании при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alkotest 6810 (дата последней поверки - <ДАТА5>), с результатом 0 мг/л, с чем правонарушитель согласился, при наличии у него поведения, не соответствующего обстановке, протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения серии 44 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА1>, в соответствии с которым <ФИО2>, при наличии признака: поведение, не соответствующее обстановке, а так же, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель ТС находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не согласился на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Суд признаёт указанные протоколы и акт допустимыми и достаточными доказательствами виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 1 КоАП РФ, поскольку они составлены с соблюдением действующего законодательства и имеют обоснованные выводы об отказе от медицинского освидетельствования на состояние опьянения правонарушителя при наличии достаточных оснований полагать, что он находился в состоянии опьянения.

Согласно имеющимся записям, <ФИО2> копии документов, за исключением протокола о направлении на медицинское освидетельствование, получил, во время ознакомления с ними замечаний на правильность их составления и достоверность вносимой в них информации не делал. Протоколы составлены в его присутствии и в соответствии с требованиями закона.

Кроме того, факт совершения <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, так же подтверждается рапортом сотрудника полиции <ФИО5>, приложенной видеозаписью, другими материалами дела.

Ходатайств о вызове дополнительных свидетелей и предоставлении новых доказательств от <ФИО2> не поступило.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина <ФИО2> в совершении вменяемого ему деяния установлена. Признаков совершения им уголовного преступления не выявлено.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывал данные о личности и степень вины правонарушителя, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного деяния, наличие смягчающего вину обстоятельства, которым суд считает признание правонарушителем своей вины во вменяемом правонарушении, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а так же, руководствовался общими принципами юридической ответственности, которыми являются справедливость, соразмерность и индивидуализация наказания.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ему наказание в минимальном размере санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с перечислением: Получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), счёт 40101810700000010006, банк получателя: Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 34706000, КБК 1881160112301000140, УИН 18810444213110000353 с лишением права управления транспортными средствами на <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> Нерехтского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней.

Мировой судья

Копия верна:

Мировой судья ___________________ <ФИО1>