Решение по делу № 2-2485/2021 от 14.07.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2021 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области Николаев С.В., при секретаре Инсафовой А.М., с участием представителя истца Косаревой Н.Ю., ответчиков Кудасовой (Димитровой) Т.Ю., Кудасовой О.Н. рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2485/21 по иску ПАО «Самараэнерго» к Кудасовой Татьяне Юрьевне, Кудасовой Оксане Николаевне, Кудасовой Анне Николаевне о взыскании задолженностипо оплате потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:   

ПАО «Самараэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленную электроэнергию за период с 31.05.2015 г. по 30.04.2018 г. в размере 106106 руб. 04 коп., пени в размере 5726 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3436 руб. 64 коп. Судом, на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Волжский районный суд Самарской области. В судебном заседании представитель истца Косарева Н.Ю. не возражала против передачи дела по подсудности. Ответчики Кудасова (Димитрова) Т.Ю., Кудасова О.Н. не возражалипротив передачи дела по подсудности.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел мировому судье установлена ст. 23 ГПК РФ. Перечень дел, рассматриваемый мировым судьей в качестве суда первой инстанции, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В ходе подготовки  дела к судебному разбирательству судом установлено, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности, превышающей 50000 рублей.

Таким образом, рассмотрение данного дела статьей 23 ГПК РФ к подсудности мирового судьи не отнесены. Данные требования в силу ст. 24 ГПК РФ подсудны районному суду.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 224, 225, 331-332 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело № 2-2485/21 по иску ПАО «Самараэнерго» к Кудасовой Татьяне Юрьевне, Кудасовой Оксане Николаевне, Кудасовой Анне Николаевне о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии передать для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд Самарской области. На определение может быть подана частная жалоба в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок № 131 Волжского судебного района Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья С.В.Николаев