Решение по делу № 3-84/2017 от 10.05.2017

                  Дело <НОМЕР>.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о  возвращении  протокола об административном правонарушении и других материалов дела

с. <АДРЕС>                                                                                                                 <ДАТА1>

          Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>. М.М., при подготовке к рассмотрению   дела об  административном правонарушении по  ч.1 ст.19.4 КоАП  РФ  в  отношении   <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,

  

установил:

          В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС>  района из  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в отношении <ФИО2> поступил протокол об административном правонарушении по  ч.1  ст.12.26 КоАП  РФ с приложенными к нему материалами для рассмотрения по существу.

Согласно протоколу  05 СК 707768  об административном правонарушении от <ДАТА3> в 07час.40 минут, в <АДРЕС> по <АДРЕС>, дом 20,   <ФИО2> управляя транспортным средством автомобилем марки Volkswagen-GOLF за госномерами <НОМЕР> рус. не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

  Дело судом было принято к производству и назначено к рассмотрению на <ДАТА4> 09час.00мин. Однако к назначенному времени <ФИО2> в судебное заседание не явился, в связи с чем,  дело отложено на <ДАТА1> 09час.30мин.

  В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

            По сведениям указанным в протоколе об административном правонарушении место жительства  <ФИО2>  указано с. <АДРЕС> района.

           При повторном извещении о месте и времени рассмотрения дела лица, в отношении которого ведется производство, выяснилось, что по учетам  МП МО МВД России «<АДРЕС>  гражданин  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, среди зарегистрированных  и снятых с регистрационного учета на территории <АДРЕС> района не значится (справка  ТП 15/1758  от  <ДАТА5>).

  Согласно  ст. 29.4 ч.1  п.4 КоАП  РФ  при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении  решаются вопросы, по  которым в  случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

      Руководствуясь ч.3 ст.28.8,  п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

     Возвратить начальнику ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> протокол об административном правонарушении 05 СК 707768 в отношении  <ФИО2> по ч.1 ст.12.26 КоАП с приложенными материалами  для направления по подведомственности. 

   Определение может  быть обжаловано или  опротестовано  в <АДРЕС> районный  суд в  течение   десяти  дней.

     Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                               <ФИО4>

3-84/2017

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Забитов Р. С.
Суд
Судебный участок № 110 Ахтынского района
Судья
Махмудов Марат Маликович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
110.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.05.2017Переоформление
Окончание производства
Сдача в архив
10.05.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее