Решение по делу № 2-95/2018 от 15.02.2018

Дело № 2-15-95/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу «15» февраля 2018 года г. Камышин Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области Попов М.В., с участием истца Попова А.А., представителя истца Попова А.А. - Александрова В.В., Представителя ответчика ООО «КМПК» - Северило С.В., при секретаре Федоровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Анатолия Викторовича, Попова Андрея Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «КМПК», Администрации городского округа - города Камышин Волгоградской области о возмещении ущерба, причиненного повреждением квартиры, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском мотивируя свои требования тем, что они, попов А.В. и Попов А.А. являются собственниками (по ? доли) <АДРЕС>, расположенной <АДРЕС>. В первой половине июля 2017 года в их жилом доме производился капитальный ремонт - менялись трубы отопления и воды. В процессе производства ремонта была повреждена стена (деформация кирпичной кладки) отделочного слоя и порваны обои. Производством работ занималась ООО «КМПК». 26 июня 2017 года мастером ООО «РЭП №4» Чмиль В.И. был составлен акт, где был зафиксирован факт повреждения их квартиры. В нем указаны причины повреждений и конкретные повреждения. 12 июля 2017 года ответчику была направлена претензия о возмещении материального ущерба. Однако до настоящего времени ущерб не возмещен. Таким образом, ответчиком причинен материальный ущерб, связанный с производством ремонтных работ, согласно локального сметного расчета в размере 12382 рубля 36 копеек. За составление локального сметного расчета уплачено 550 рублей. На основании изложенного, просят суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Попова А.А. и Попова А.В. материальный ущерб, причиненный повреждением квартиры в размере 12382 рубля 36 копеек, за оценку ущерба в размере 550 рублей. Истец Попов А.В. до судебного заседания представил заявление в котором просил дело производством прекратить, в связи с тем, что материальный ущерб полностью возмещен. Положения статей 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Представитель истца Попова А.В. - Александров В.В. в судебном заседании поддержал ходатайство своего доверителя о прекращении дела. Истец Попов А.А. в судебном заседании просил дело производством прекратить, в связи с тем, что материальный ущерб полностью возмещен. Положения статей 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Представитель ответчика ООО «КМПК» - Северило С.В. в судебном заседании не возражал против прекращения дела. Представитель ответчика Администрации городского округа- города Камышин, будучи надлежащим образом извещенным о дате времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Статья 220 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и дело дальнейшим производством прекратить. Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску Попова Анатолия Викторовича, Попова Андрея Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «КМПК», Администрации городского округа - города Камышин Волгоградской области о возмещении ущерба, причиненного повреждением квартиры, прекратить в виду отказа истца от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 15 Волгоградской области в течение 15 дней. Мировой судья М.В.Попов