Решение по делу № 5-36/2020 от 19.02.2020

УИД 66MS0056-01-2020-000047-37                                                                                               Дело № 5 - 36/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 19 февраля 2020 года Мировой судья судебного участка № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области И.В. Мурашова, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Казахской ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> трудоустроенного <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3> в 16:20, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 135 км автодороги «Пермь-Екатеринбург» в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации выехал на полосу проезжей части, предназначенную для встречного движения, при совершении маневра обгона попутно движущегося транспортного средства в нарушение требований дорожного знака 3.20 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ и горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ.

По данному факту в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО1> факт совершения правонарушения признал, пояснив, что впереди движущийся автомобиль ехал очень медленно и он принял решение о его обгоне, при этом угрозы другим транспортным средствам не создавал ввиду их отсутствия. О совершенном правонарушении сожалеет, сделал для себя надлежащие выводы, просил о назначении наказания в виде административного штрафа.

Заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:

в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования знаков и разметки.

Как предписано п. 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

 Согласно Приложению 2 к ПДД РФ разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

3нак 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 ПДД РФ является запрещающим знаком, зона действия знака 3.20 распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта.

 Как усматривается из протокола об административном правонарушении 59БВ <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО1>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 135 км автодороги «Пермь-Екатеринбург» в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации выехал на полосу проезжей части, предназначенную для встречного движения, при совершении маневра обгона попутно движущегося транспортного средства в нарушение требований дорожного знака 3.20 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ и горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ.

На приложенных к данному протоколу схеме места правонарушения и схеме организации дорожного движения зафиксировано наличие на 135 км автомобильной дороги «Пермь-Екатеринбург» горизонтальной дорожной разметки 1.1 (сплошная линия), запрещающего дорожного знака 3.20 (Обгон запрещен), а также траектория движения автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, при совершении маневра обгона попутно движущегося транспортного средства.

Вышеизложенные обстоятельства также подтверждены содержанием рапорта Инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России <ФИО2> В.В. Рогожникова.

Содержание протокола и иных собранных доказательств по делу об административном правонарушении не вызывает у суда сомнений, поскольку все документы составлены надлежащим лицом, их форма и содержание отвечают предъявленным к ним законом требованиям.

На основании совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья находит факт совершения <ФИО3> административного правонарушения установленным и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления суда в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 65701000, счет 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России по г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810459190250007053.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч.ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст.ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

 Оригинал квитанции об уплате штрафа должен быть представлен в судебный участок № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через судебный участок № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.Мировой судья // копия верна

Мировой судья

Постановление вступило в законную силу «___»___________2020 года

Мировой судья

Подлинник подшит в деле <НОМЕР>

Мирового судьи судебного участка <НОМЕР>

Чкаловского судебного района г. <АДРЕС>