Решение по делу № 5-70/2017 от 03.02.2017

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.19-а                      <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области

<ФИО1> Василий Алексеевич,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок  <ДАТА2> в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданина РФ, официально не трудоустроенной, в браке не состоящей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 333 Стрелковой дивизии, дом 32, кв. 38, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Конституции, дом 44, кв. 44,

привлекаемой к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 22 часа 20 минут, <ФИО2>, находясь на 95 км трассы М-7 «Волга» д. Киржач, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, оказывала услуги сексуального характера за вознаграждение, то есть занималась проституцией.

В судебное заседание  <ФИО2>,  будучи надлежащим образом извещенной по двум адресам, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в назначенное время не явилась, сведениями об уважительности причин ее неявки суд не располагает. Ходатайств или заявлений об отложении рассмотрения дела на более поздний срок от <ФИО2> на участок не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от <ДАТА5>, в целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

Поскольку, сведениями от уважительности причин неявки <ФИО2> в судебное заседание, судья не располагает, документов, подтверждающих данный факт, представлено не было, как и не было представлено письменных возражений правонарушителя по существу предъявленного обвинения, неявка лица, привлеченного к административной ответственности, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, суд рассматривает дело в отсутствие <ФИО2>

Исследовав в совокупности, полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, исходя при этом из следующего.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения. 

Статья 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает, что занятие проституцией влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.

В соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела:

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА6>, в котором инспектор докладывает начальнику ОМВД по <АДРЕС> району о том, что в 22.20 на 95 км трассы М-7 «Волга», была задержана <ФИО2>, которая стояла на обочине без документов удостоверяющих личность;

- объяснением <ФИО2> от <ДАТА6>, в котором она поясняет, что нигде не работает, имеет тяжелое материальное положение, поэтому занимается проституцией, <ДАТА6> находилась в д. Киржач, <АДРЕС> района, где на обочине трассы М-7 «Волга» оказывала услуги сексуального характера за деньги, то есть занималась проституцией;

- протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором имеется пояснение <ФИО2> о том, что она «занимается проституцией»

Статья 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе об административном правонарушении отражены, при этом судом не обнаружены в доказательствах существенные недостатки, поэтому данные документы признаны достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Перечисленные доказательства судья берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Кроме того, оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, суд не усматривает.

Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО2> доказана в полном объеме, в связи с чем, квалифицирует ее действия по ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как занятие проституцией.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении размера административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность <ФИО2>, ее материальное и семейное положение, в связи с чем, считает необходимым, назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства, в соответствии с санкцией указанной статьи.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства.             

Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: наименование получателя - УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району л/с 04281193030), в РГКЦ ГУ банка РФ по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счёта получателя платежа: 40101810800000010002, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 17646101, УИН 18880333165712481584.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об оплате штрафа предъявляется на судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток.

Мировой судья                                                            <ФИО3>