Решение по делу № 1-16/2021 от 11.05.2021

Дело № 1-18-16/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Камышин «11» мая 2021 года

Мировой судья судебного участка №18 Камышинского судебного района

Волгоградской области Кухарева И.А.,

при секретаре Сергеевой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя - помощника Камышинского

городского прокурора Сербиной Е.А.,

подсудимого Зозули С.В.,

защитника подсудимого - адвоката Пастухова И.М., по ордеру №022542 от 11 мая 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства в отношении Зозули Сергея Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Зозуля С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ, а именно, что 25 февраля 2020 года, около 09 час. 28 мин., находясь в офисе ООО «МКК БюроФинПомощи», расположенном по адресу: Волгоградская область, г.Камышин, ул.Ленина, д.30, куда пришел с целью получения займа, ознакомившись с условиями предоставления займов, одним из которых являлось наличие постоянного места работы у заемщика, решил похитить денежные средства, принадлежащие ООО «МКК БюроФинПомощи», путем предоставления кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений. Реализуя свой преступный умысел, Зозуля С.В., в указанном месте, в указанное время, осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба кредитору, из корыстных побуждений, с целью наживы, при оформлении договора займа на сумму 3 000 рублей, ввел в заблуждение кассира указанной микрокредитной организации относительно своей платежеспособности и возможности возвращения займа, указав в заявлении-анкете о предоставлении микрозайма от 25 февраля 2020 года заведомо ложные сведения о месте своей работы в ООО «Стеклотара» и размере ежемесячного дохода в сумме 15 000 рублей. После обработки данных, предоставленных Зозулей С.В., между последним и ООО «МКК БюроФинПомощи» был заключен договор потребительского займа №ВР010257 от 25 февраля 2020 года на сумму 3 000 рублей, на основании которого Зозуля С.В., не имея намерения и материальной возможности выполнять условия договора, получил денежные средства в сумме 3 000 рублей, тем самым похитил их. Своими действиями Зозуля С.В. причинил материальный ущерб ООО «МКК БюроФинПомощи» на сумму 3 000 рублей.

Как установлено судом, 28 августа 2020 года мировым судьей судебного участка №18 Камышинского судебного района Волгоградской области Кухаревой И.А. был вынесен судебный приказ №2-18-2054/2020 о взыскании с должника Зозули С.В. задолженности по договору микрозайма №ВР010257 от 25 февраля 2020 года в сумме 7 470 руб. 00 коп., из которых: 3 000 руб. 00 коп. - сумма займа, 4 470 руб. 00 коп. - проценты. То есть, предметом исследования как по настоящему уголовному делу, так и по ранее рассмотренному мировым судьей Кухаревой И.А. гражданскому делу являются одни и те же обстоятельства заключения договора потребительского займа, имеющие значение для рассмотрения уголовного дела в отношении Зозули С.В. по ч.1 ст.159.1 УК РФ.

Данное обстоятельство является препятствием для участия мирового судьи судебного участка №18 Камышинского судебного района Волгоградской области Кухаревой И.А. в производстве по настоящему уголовному делу.

В судебном заседании мировым судьей на обсуждение сторон поставлен вопрос о самоотводе от участия в рассмотрении указанного уголовного дела.

Подсудимый Зозуля С.В., его защитник Пастухов И.М., государственный обвинитель Сербина Е.А. возражений против самоотвода мирового судьи не высказали. Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание не явилась.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему,

По смыслу ст.46 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи со ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, право на беспристрастный суд, предполагающее отсутствие предубеждения и пристрастности судей, является одним из неотъемлемых свойств права на судебную защиту и необходимым условием справедливого судебного разбирательства.

В соответствии с ч.2 ст.61 УПК РФ судья не может участвовать в производстве по уголовному делу в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основания полагать, что он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 2 июля 1998 года N 20-П, Определениях от 1 ноября 2007 года N 800-О-О, от 17 июня 2008 года N 733-О-П, участие судьи в рассмотрении дела, если оно связано с оценкой ранее уже исследованных с его участием обстоятельств по делу, является недопустимым. Судья, ранее выразивший свое мнение по предмету рассмотрения, не должен принимать участие в производстве по делу, чтобы не ставить под сомнение законность и обоснованность принимаемого решения.

В силу ст.62 УПК РФ, при наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей главой, судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель, помощник судьи, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу.

Учитывая, что гражданское дело, рассмотренное мировым судьей Кухаревой И.А., по которому мировым судьей высказана позиция по договору микрозайма №ВР010257 от 25 февраля 2020 года, непосредственно связано с уголовным делом, по которому Зозуля С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ, мировой судья приходит к выводу, что с учетом приведенных положений закона, а также требований ст.63 УПК РФ о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела, вынесение мировым судьей Кухаревой И.А. вышеуказанного судебного приказа, является основанием для самоотвода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.61-65, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Устраниться от участия в производстве по уголовному делу по обвинению Зозули Сергея Владимировича в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем самоотвода.

Уголовное дело по обвинению Зозули Сергея Владимировича в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации направить председателю Камышинского городского суда Волгоградской области для решения вопроса о передаче в производство другого мирового судьи.

Мировой судья -                                    И.А.Кухарева