Решение по делу № 1-02/2011 от 24.01.2011

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела.

24.01.2011г. с.Шаран РБ

            Мировой судья судебного участка по Шаранскому району РБ Липатова Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием государственного обвинителя  прокурора Шаранского района РБ Бикмеева А.М.,

подсудимого Мугалимова М.М.,

защитника Хакимова Р.А., представившего ордер <НОМЕР> от 11.11.2010г.,

при секретаре Садреевой Л.Ф.,

а также потерпевшего <ФИО6>,

материалы уголовного дела в отношении Мугалимова <ФИО14>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> проживающего в д. <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,

                                                               УСТАНОВИЛ:

Мугалимов М.М. обвиняется в том, что <ДАТА4>, около 18 часов,  умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, введя в заблуждение <ФИО7>, сказав, что печь принадлежит ему, попросил привезти в  свое хозяйство  металлическую печь, стоимостью 3 000 рублей, принадлежащую жителю с. <АДРЕС> <АДРЕС> <ФИО6>, из помещения сварочного цеха, находящегося на территории цеха по переработке древесины Присюньского участкового лесничества ГУП «<АДРЕС>» в с. <АДРЕС> <АДРЕС>. <ФИО7> совместно с <ФИО9> и <ФИО10> также не знавшим о принадлежности металлической печи, <ДАТА4> около 21 часа, путем свободного доступа вынесли металлическую печь из сварочного цеха, расположенного по вышеуказанному адресу, погрузили ее на мотоцикл «<ФИО15>» и привезли в хозяйство гр. Мугалимова М.М., расположенного по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Тем самым Мугалимов М.М. тайно, путем свободного доступа похитил металлическую печь, принадлежащую гр. <ФИО6>, стоимостью 3 000 руб., чем причинил <ФИО6> имущественный ущерб на сумму 3 000 руб.

Таким образом,  своими действиями Мугалимов М.М. совершил умышленное преступление-кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ

            В судебном заседании  потерпевший <ФИО6> обратился с письменным ходатайством, о прекращении уголовного дела в отношении Мугалимова М.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, на том основании, что подсудимый добровольно возместил причиненный ущерб, каких либо претензий к нему не имеет, они примирились. Ходатайство о примирении им заявлено добровольно.

            Подсудимый Мугалимов М.М. вину  признал, в содеянном раскаялся, заявил о согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением.

            Защитник <ФИО4> поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснив, что все основания для прекращения уголовного преследования в отношении <ФИО3> предусмотренные ст. 76 УК РФ имеются.

            Государственный  обвинитель <ФИО2> согласился с прекращением уголовного дела в отношении <ФИО3> в связи с примирением.

            Мировой судья, выслушав участников судебного процесса считает ходатайство потерпевшего обоснованным и  подлежащим удовлетворению.

            В соответствиии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой  или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

            В судебном заседании установлено, что Мугалимов М.М. впервые совершил преступление небольшой тяжести, возместил причиненный ущерб. Подсудимый и потерпевший примирились, претензий у потерпевшего не имеется. Таким образом, налицо все условия , предусмотренные ст. 76 УК РФ,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254  УПК РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении Мугалимова <ФИО14>,

 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

            Меру пресечения -подписку о невыезде и надлежащем поведении Мугалимову М.М. отменить после вступления постановления в законную силу.

            Вещественное доказательство по уголовному делу- металлическую печь, находящуюся в хозяйстве <ФИО6> оставить по принадлежности у него же.

            Копию настоящего постановления направить подсудимому Мугалимову М.М.,  защитнику <ФИО4>, потерпевшему <ФИО6>, прокурору Шаранского района. Постановление можетбыть обжаловано в апелляционном порядке  или внесено апелляционное представление в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня оглашения.

            Мировой судья: <ФИО16>.И.Липатова

Постановление вступило<НОМЕР> в законную силу_______________

<ФИО18>                                                                          <ФИО1>