П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Джабировича <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> <АДРЕС> района РД, временно не работающего,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района поступил протокол об административном правонарушении 05 СМ 004363 в отношении <ФИО3>, за нарушение требований ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.
<ФИО3> <ДАТА4> в 16 часов 46 минут на ФАД «Кавказ» 764 км., управляя автомашиной Тойота за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС двигался со скоростью 153 км/ч и превысил установленную ПДД скорость на 63 км/ч.
Тем самым <ФИО3>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, по ходатайству <ФИО3>, дело об административном правонарушении направлено по месту его жительства.
<ФИО3>,будучи надлежащим образом, уведомлен о месте и времени рассмотрения административного дела в суд не явился без уважительных причин, возражения на административный материал и ходатайство о рассмотрении дела без его участия не представил.
Суд признает неявку <ФИО3>, неуважительной и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2. ст.25.1 КоАП РФ, так как неявка правонарушителя в суд не препятствует всестороннему, полному, объективному, выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом
Изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
<ФИО3>, при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.
Вина <ФИО3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ установлена собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 СМ <НОМЕР>, объяснением лица, совершившего административное правонарушение «спешил», фотофиксацией и другими материалами административного дела.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ у <ФИО3>, судом не установлены.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО3>, административного правонарушения, его личность, имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
При данных обстоятельствах суд считает возможным применить в отношении <ФИО3>, административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст.12.9 КоАП РФ в виде наложения на него административного штрафа
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> Джабировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысяча) рублей.
Штраф должен быть внесен на расчетный счет: Банк получателя - ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР> Оката 82226000000, КБК 18811630020016000140
Копию постановления направить командиру ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД полковнику полиции <ФИО4>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>