Дело № 5-566/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Емва РК
Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекающейся по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением должностного лица ОМВД России по Княжпогостскому району Республики Коми от <ДАТА3> <ФИО1> привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 520 рублей.
Копия указанного постановления вручена <ФИО1> - <ДАТА3>, что подтверждается ее подписью в постановлении.
В соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Указанный срок определен статьей 30.3 КоАП РФ и составляет десять суток со дня вручения или получения копии постановления.
<ДАТА4> данное постановление вступило в законную силу.
Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.
<ДАТА5> в 00 часов 01 минуту истек срок для добровольной оплаты административного штрафа, при этом <ФИО1> наложенный на нее штраф не оплатила и своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, о чем <ДАТА6> составлен протокол об административном правонарушении КН <НОМЕР>.
В судебном заседании <ФИО1> вину признала, пояснив, что не было денег, так как их украли.
Заслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена.
Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО1>, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, является повторное совершение однородного правонарушения (<ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12> привлекалась по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, и находит необходимым подвергнуть <ФИО1> наказанию в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО1> административного наказания в виде административного ареста судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, Кодекса РФ об АП, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания - <ДАТА6> года с 11 часов 40 минут.
Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья И.Н. Осипова