Решение по делу № 2-434/2012 от 01.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации01 ноября 2012 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 133 Самарской области Царёва И.В. при секретаре Комаровой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-434/12 по иску ООО «Коммунальная система» к Рябовой Т.В., Нестеренко Н.В., Нестеренко М.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая следующее. Ответчик Рябова Т.В. - наниматель жилого помещения, расположенного:***, и члены её семьи Нестеренко Н.В., Нестеренко М.В. являются потребителями коммунальных услуг, которые оказывает истец. За период с 01.01.2012г. по 31.07.2012г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг перед истцом в сумме 17503,30 руб. Претензию истца о погашении указанной задолженности ответчики оставили без удовлетворения, оплату начисленного долга не произвели. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг за период с 01.01.2012г. по 31.07.2012г. в сумме 17503,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 700,13 руб. Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, о причинах неявки не сообщали. В судебном заседании представитель истца Вельмезов А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении; пояснил, что сумма задолженности не изменилась; просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг за период с 01.01.2012г. по 31.07.2012г. в сумме 17503,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 700,13 руб. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее. ООО «Коммунальная система» является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом***, что подтверждается протоколом № 1 конкурса по отбору управляющей организации от 18.11.2011г. Рябова Т.В. является нанимателем жилого помещения***, Нестеренко Н.В., Нестеренко М.В. являются членами семьи нанимателя, что подтверждается справкой от 16.08.2012г. МУП***, а также лицевым счётом № 00090. Согласно расчёту истца у ответчиков образовалась задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг за период с января 2012г. по июль 2012г. в сумме 17503,30 руб. Истцом в адрес ответчиков направлена претензия о погашении указанной задолженности, которая ответчиками не удовлетворена. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 700,13 руб., что подтверждается платёжным поручением № 884 от 18.09.2012г. В силу ст. 162 ч.2 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161ЖК РФ, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Согласно ст. 153 ч.ч.1,2 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; 6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи. В соответствии со ст. 155 ч.ч. 1,4 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. В силу ст. 69 ч.2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности; дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Поскольку ООО «Коммунальная система» является управляющей организацией; ответчик Рябова Т.В. является нанимателем жилого помещения в многоквартирном доме, находящемся в управлении истца; ответчики Нестеренко Н.В., Нестеренко М.В. являются членами семьи нанимателя; ответчиками не оплачены предоставленные коммунальные услуги за период с января по июль 2012г., суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объёме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ возмещению за счёт ответчиков подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш ИЛ: Иск общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная система» к Рябовой Т.В., Нестеренко Н.В., Нестеренко М.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить в полном объёме. Взыскать с Рябовой Т.В., Нестеренко Н.В., Нестеренко М.В. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная система» денежные средства в сумме 17503 (семнадцать тысяч пятьсот три) руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины 700 (семьсот) руб. 13 коп. Решение может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок № 133 Самарской области в течение одного месяца. Решение изготовлено 06.11.2012г. Мировой судья подпись И.В. Царёва «СОГЛАСОВАНО» 06.11.2012г. Мировой судья Царёва И.В.