Решение по делу № 5-247/2015 от 01.12.2015

Дело №5-247/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 декабря 2015 года г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Шайхгаджиев <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1. КоАП РФ в отношении Закрытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес: г<АДРЕС>,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), не представило возможность для проведения плановой выездной проверки, тем самым воспрепятствовало законной деятельности должностного лица по проведению проверки. <ДАТА> по факту воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок в отношении юридического лица - ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4.1. ч.1. КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился, о причинах не явки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, доказательств в обоснование своей невиновности не представил.

В связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле материалам на основании ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, с целью выполнения плана мероприятий по контролю на 2015г., на основании Распоряжения от <ДАТА> <НОМЕР>, деятельность юридического лица - ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подлежал плановой выездной проверке, на предмет соблюдения обязательных требований  законодательства РФ, международных договоров РФ в сфере морского и внутреннего водного транспорта, в порядке предусмотренном Федеральным законом «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от <ДАТА> <НОМЕР>.

Копия распоряжения о проведении плановой проверки вручена нарочно генеральному директору ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Курбанову <ФИО>. <ДАТА>

В нарушение ст.25 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», при проведении проверки ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не обеспечил присутствие руководителя или иных уполномоченных должностных лиц, вследствие  чего не представилось возможным провести плановую выездную проверку <ДАТА>

Изложенные выше обстоятельства, объективно подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, составленным в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях;

- распоряжением заместителя начальника МТУ Ространснадзора по СКФО <НОМЕР> от <ДАТА>

- уведомлением о проведении плановой выездной проверки от <ДАТА>;

- актом по результатам проверки от <ДАТА>;

- уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА>

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 19.4.1 ч. 1 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, отсутствие сведений о привлечении ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к административной ответственности, в связи с чем, мировой судья полагает возможным назначить минимальный штраф, предусмотренный санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

                                              П О С Т А Н О В И Л:

Признать Закрытое акционерное общество «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1.  КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу и подлежит перечислению в ГРКЦ НБ Банка России по РД на расчетный счет: 40101810600000010021; л/с: 04031А57830; ИНН: 0725004443; КПП: 057045001; БИК: 048209001; ОКАТО: 82401000000; КБК: 10611690020026000140, получатель штрафа: УФК по РД.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет или направляет судье, вынесшему постановление.    

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Махачкалыв течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 <ФИО>. Шайхгаджиев