Решение по делу № 1-47/2012 от 14.09.2012

Дело № 1-47/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 сентября 2012 года                                                                                          р.п. Николаевка

Мировой судья Судебного участка № 1 Николаевского административного района Ульяновской области Арзамасова Л.В., 

с участием частного обвинителя (потерпевшего) Вирясова<*>,

его представителя - адвоката Шевченко Н.В., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимых Рузанова<*>, Кавкаева <*3>,

защитника  - адвоката Насырова Н.Х., представившего ордер <НОМЕР> от 14 сентября 2012 года и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре Паляевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении:

Рузанова <*4>,

<ДАТА4> рождения, уроженца и жителя р.п. Николаевка <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, по национальности мордвина, гражданина РФ, со средним общим образованием, работающего Индивидуальным предпринимателем, в браке не состоящего,  не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ,

Кавкаева <*3>,

<ДАТА5> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, жителя д. Волдачи <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, по национальности мордвина, гражданина РФ, со средним общим образованием, временно не работающего, в браке не состоящего,  не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

К мировому судье в порядке частного обвинения с заявлением обратился Вирясов <*5> о привлечении к уголовной ответственности Рузанова <*4> по ч.1 ст. 115 УК РФ, Кавкаева <*3> по ч.1 ст. 116 УК РФ.

В ходе судебного заседания частный обвинитель Вирясов <*> отказался от обвинений в связи с примирением с подсудимыми Рузановым <*> Кавкаевым <*>

Представитель частного обвинителя - адвокат Шевченко Н.В. в суде поддержала заявление Вирясова <*> просила уголовное дело в отношении Рузанова <*> Кавкаева <*>. прекратить.

Подсудимые Рузанов <*>., Кавкаев <*> в суде не возражали против прекращения уголовного дела, поскольку с потерпевшим примирились.

Последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.

Защитник адвокат Насыров Н.Х. в судебном заседании указанное выше заявление поддержал, против прекращения уголовного дела не возражал.

Поскольку Рузанов <*> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, Кавкаев <*> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, которые преследуются в порядке частного обвинения, а частный обвинитель в соответствии со ст. 321 УПК РФ отказался от обвинений в связи с примирением с обвиняемыми, уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст.20, ст. 321 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу частного обвинения по заявлению Вирясова<*> в отношении Рузанова <*4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, Кавкаева <*3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя от обвинений.

Постановление может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью, вынесшего  настоящее Постановление. 

Мировой судья                                                                            Л.В. Арзамасова