Решение по делу № 5-729/2011 от 26.07.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июля 2011 г.р.п. Быково

            Мировой судья судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области Чебанько И.Ю.

Рассмотрев административный материал поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении Головнева Василия Викторовича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района Волгоградской области, работающего контролеров в военной части 2021 <АДРЕС> района Волгоградской области, проживающего по адресу: <АДРЕС> района Волгоградской области,

                                                              У С Т А Н О В ИЛ :                          

            <ДАТА4> в 19 час. 30 мин.  Головнев В.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной Рено государственный номер <НОМЕР> регион, и двигался по улице Степная в <АДРЕС> района  Волгоградской области, где был остановлен сотрудниками ИДПС <АДРЕС> ОГИБДД по Волгоградской области и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5> Головнев В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил, что правонарушитель Головнев В.В. извещен надлежащим образом о рассмотрении административного протокола по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку письмо с извещением вернулось с Почты России, так как срок его хранения истек. На конверте имеются отметки о том, что правонарушителю работником почты оставлялись извещения о явке за заказным письмом в почтовое отделение. Однако, данные извещения были проигнорированы Головнев В.В., от явки за получением письма с повесткой отказался. В связи с чем, суд считает, что правонарушитель надлежащим образом извещен о дне и времени слушания дела, и находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. 

   В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются, данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом данных обстоятельств, неявка Головнева В.В. не препятствует рассмотрению дела без его присутствия, поэтому считаю рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя Головнева В.В.

Исследовав материалы дела, суд установил, что вина нарушителя доказана полностью.

С учетом изложенного, суд считает, что вина нарушителя - доказана полностью.

Факт противоправного деяния доказан материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР>, составленного <ДАТА4> в отношении Головнева В.В. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым было установлено, что Головнев В.В. <ДАТА4> находился в состоянии алкогольного опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого была задержана автомашина Рено государственный номер <НОМЕР> регион; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого Головнев В.В. согласился пройти медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого Головнев В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> 34 ДД <НОМЕР> в отношении Головнева В.В. и иные материалы составлены в соответствии с КоАП РФ. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5> проведен в соответствии с Правилами Освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянение и оформление его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>.

Действия Головнева В.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.

Обстоятельств, смягчающих, либо  отягчающих административную ответственность Головнева В.В. в ходе судебного заседания  судом не установлено.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания полагаю, назначить наказание с учетом характера совершенного правонарушения, личностью виновного, и назначить наказание, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортными средствами.

            С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.10 и 12.8 ч. 1  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

            Признать Головнева Василия Викторовича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Быковский райсуд через мирового судью судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области.

Мировой судья

Судебного участка № 2                                                                              Чебанько И.Ю.