Решение по делу № 2-130/2014 от 20.02.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Богатое Самарской области                                                               20 февраля 2014 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района Самарской области Л.Н. Донских,

при секретаре О.Ю. Сидоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Богатовское коммунальное хозяйство» к Бородиной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Богатовское коммунальное хозяйство» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>. Бородиной о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению за период с мая 2012 г. по декабрь 2013 г. всего в сумме 4131,48 рубль, а также пени за несвоевременное внесение платы в сумме 265,78 рублей.

В судебном заседании представитель истца <ФИО3> (на основании доверенности от <ДАТА>) заявленное ООО «Богатовское коммунальное хозяйство» требование поддержал, просил взыскать с ответчика <ФИО>. Бородиной сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с мая 2012 г. по декабрь 2013 г. в размере 4131,48 рубль, пени за несвоевременное внесение платы в сумме 265,78 рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 400,00 рублей.

Ответчик <ФИО>. Бородина, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, отзыв в письменной форме на заявленное ООО «Богатовское коммунальное хозяйство» требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг не представила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, вместе с тем в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, и потому на основании ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации мировой судья вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика <ФИО>. Бородиной.

Выслушав объяснения представителя истца <ФИО3>а, изучив материалы дела, включая изложенные в приложении к исковому заявлению расчеты взыскиваемых сумм (л.д. 7, 9), которые второй стороной не оспариваются, с учетом правового характера рассматриваемого иска и представленных истцом письменных доказательств, мировой судья считаетзаявленное ООО «Богатовское коммунальное хозяйство» требование о взыскании с ответчика <ФИО>. Бородиной задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременное внесение платы подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Аналогичные положения предусмотрены в п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА> N 354, согласно которому потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п. 42 указанных Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Истцом ООО «Богатовское коммунальное хозяйство» представлены доказательства оказания ответчику <ФИО>. Бородиной коммунальной услуги по холодному водоснабжению и наличия у потребителя коммунальной услуги <ФИО>. Бородиной задолженности по ее оплате. Из представленных истцом расчетов усматривается, что задолженность <ФИО>. Бородиной по оплате холодного водоснабжения за период с мая 2012 г. по декабрь 2013 г.  составила 4131,48 рубль, в связи с чем ответчику начислены пени за несвоевременное внесение платы в сумме 265,78 рублей.

В то же время доказательства оплаты задолженности по холодному водоснабжению либо доказательства необоснованного выставления счетов по оплате, а также иной расчет задолженности, ответчиком <ФИО>. Бородиной не представлены.

При таких обстоятельствах, учитывая требования статьи 56 ГПК Российской Федерации, мировой судья считает возможным удовлетворить заявленное истцом ООО «Богатовское коммунальное хозяйство» требование в полном объеме исходя из представленных истцом доказательств.

По правилам ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 400,00 руб. согласно имеющемуся в деле платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д. 3), подтверждающему уплату государственной пошлины в установленном размере исходя из цены иска при подаче искового заявления имущественного характера

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Богатовское коммунальное хозяйство» к Бородиной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Бородиной <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Богатовское коммунальное хозяйство» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению за период с мая 2012 г. по декабрь 2013 г. в размере 4131,48 рубль (четыре тысячи сто тридцать один рубль 48 копеек), пени за несвоевременное внесение платы в сумме 265,78 рублей, а также понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 400,00 рублей (четыреста рублей), всего взыскать с Бородиной <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Богатовское коммунальное хозяйство» 4797,26 руб. (шесть тысяч пятьсот шестьдесят семь рублей 98 копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Богатовский районный суд Самарской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение не вступило в законную силу

Мировой судья Л.Н. Донских

Решение суда в окончательной форме составлено мировым судьей с использованием ПК в совещательной комнате 25 февраля 2014 г.