Дело №5-145/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 июля 2015 года гор. Махачкала
Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Шайхгаджиев <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Умарова <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении 17.06.2015г. в 13 часов 50 минут, на 844 км. ФАД «Кавказ», Умаров <ФИО>. управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему специальные обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего и красного цвета и специальной звуковой сиреной.
В судебном заседании Умаров <ФИО>. вину свою признал полностью, просил назначить наказание не связанное с лишением водительского удостоверения.
Указанные обстоятельства, помимо признательных показаний Умарова <ФИО>., объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении серии 05 СМ №256190 от 17.06.2015г., который составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Таким образом, суд считает, что вина Умарова <ФИО>. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, как не предоставление преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего и красного цвета и специальной звуковым сигналом.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, вину в судебном заседании полностью признал, в содеянном раскаялся, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.17 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: 401 018 106 000 000 100 21; ░░░: 054 101 80 37; ░░░: 054 101 001; ░░░: 048 209 001; ░░░: 188 116 300 200 16 000 140; ░░░░░: 827 01 000, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░ ░░ ░░).
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░>. ░░░░░░░░░░░