Решение по делу № 2-792/2012 от 10.07.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2012 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Самарской области Винтаев С.Ю., При секретаре Прониченко Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка (далее ЗАО АКБ) «Газбанк»  к Орлову А.В., Орловой В.С., о взыскании  задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ЗАО АКБ «Газбанк» обратилось с иском к Орлову А.В., Орловой В.С., о солидарном взыскании задолженности процентов  по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в 14651 руб. и взыскании государственной пошлины в размере 586,04 руб.

В судебном заседании представитель истца <ФИО1> иск поддержал и пояснил, что  <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области было вынесено решение по гражданскому делу  <НОМЕР> о взыскании с ответчиков  в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» 50151,85 руб. задолженности по кредитному договору и государственной пошлины. Решение было передано на исполнение в ОФССП  г. <АДРЕС>, по месту жительства ответчиков. <ДАТА4> решение суда было исполнено в полном объеме. В соответствии с п. 1.4. Кредитного договора заемщик   обязуется уплатить кредитору проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере 22% годовых, по день его фактического возврата кредитору. В соответствии с пунктом 6.1. кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, а также платы за размещение денежных средств, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере и порядке предусмотренным данным пунктом. Уплата неустойки не освобождает заемщика от обязанности уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом по день его возврата, так как денежное обязательство в полном объеме не прекратилось, долг должником погашен не был. В обеспечение исполнения обязательств заемщика, был заключен договор поручительства с <ФИО2>

В судебном  заседании ответчик <ФИО3> не присутствовал, согласно заявления исковые требования признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явилась. Согласно заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, односторонний отказ от исполнения договора не допустим (ст. 310 ГК РФ).  

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 396 ГК РФ уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

<ДАТА3> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области было вынесено решение о взыскании с должников в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, и возврате государственной пошлины  на общую сумму  51865,41 руб.

Расчет взыскания задолженности по судебному решению представлен по состоянию на <ДАТА5>

В соответствии с ч.1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.  Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. ст. 395, 809 ГК РФ, условиями п. п. 1.4,  6.1 кредитного договора, проценты за пользование денежными средствами, неустойка начисляются до момента полного погашения задолженности.

Денежное обязательство ответчика  после вынесения решения  суда до даты погашения долга не прекратилось.

Окончательная дата зачисления денежных средств в счет погашения задолженности по решению суда на счет истца, согласно выписки из лицевого счета поступила <ДАТА4>

Сумма процентов, и предусмотренной кредитным договором неустойка, начиная с <ДАТА6> и до момента полного погашения задолженности, т.е. до <ДАТА4> согласно расчета, представленного истцом, составляет 14651 руб., из которых:  сумма начисленных процентов - 7040,57 руб., сумма комиссии за обслуживание кредитной карты 90 руб., сумма неустойки по основному долгу  5120,43 руб., сумма неустойки по процентам 2400 руб.

Расчеты произведены в соответствии с условиями кредитного договора и с учетом погашения задолженности, подтверждены выпиской из лицевого счета, не нарушают прав и законных интересов ответчиков, поэтому мировой судья принимает их в основу решения.

Согласно п.1.3. п.1,4 договора поручительства <НОМЕР> от <ДАТА7>, заключенному  между истцом и поручителем  <ФИО2>, ответчик отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик,  ответственность является солидарной, а  в соответствии п.4.2. настоящий договор действует в течение 3 лет с момента наступления срока исполнения обязательств должника по возврату суммы кредита.

Решая вопрос о судебных расходах, то с ответчика в пользу истца должна быть, взыскана уплаченная им государственная пошлина  по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198,  ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка  «Газбанк»  удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке  с Орлова <ФИО5> в пользу  закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Газбанк» 14651 рубль задолженности по кредитному договору, а также уплаченную истцом государственную пошлину в размере 586 рублей 04 копейки, а всего 15237  рублей 04 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца,  через мирового судью судебного участка № 113 Самарской области

Мировой судья                                                                                С.Ю. Винтаев