Копия:
Решение
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Суховой Л.В., при секретаре Подкопаевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «<АДРЕС> к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за газ и судебных расходов
установил:
ООО «СВГК» в лице филиала «<АДРЕС> обратился в суд с иском, указав, что между истцом и ответчиками сложились отношения газоснабжения, поскольку газовое оборудование ответчиков фактически было подключено к присоединённой сети истца. Договор на снабжение газом в письменной форме оформлен не был. В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. В соответствии со ст. 57 ЖК РСФСР и п.4 ст.154 ЖК РФ плата за газоснабжение входит в перечень коммунальных услуг. В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за прошедшим.
Для расчетов за потребленный ответчиками газ в ООО «СВГК» открыт лицевой счет <НОМЕР>, на который начислялась плата за газ по установленным тарифам. Оплата за потребленный газ не производилась частично или полностью в период: с марта 2009 года по май 2010 года, общая сумма задолженности составляет 24 849,33 рубля. Просит взыскать с ответчиков солидарно, в свою пользу, задолженность по оплате за газ, в размере 24 849,33 рубля и расходы по уплате госпошлины в размере 945,48 рубля.
Представитель истца <ФИО5>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить , т.к. платежей в погашение задолженности не поступило.
Ответчик <ФИО3> в судебном заседании иск признал и пояснил, что не мог платить, так как зарплату задерживают. С ноября платить будет, устроился на вторую работу. Летом газ ему отключили за неоплату, фактически по указанному адресу в настоящее время никто не проживает.
Квартира выделялась ему, он ещё не приватизировал квартиру. <ФИО3> его дочь.
Ответчик <ФИО3> на вызов суда не явились, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Заявления об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в её отсутствие не предоставила. Суд признал причину её неявки в суд неуважительной.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему:
Из показаний ответчика <ФИО3> и материалов дела ( л\д 4, 11-12) установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: с. <АДРЕС> Толкай, ул. <АДРЕС>, 13-1, <АДРЕС> района , но в настоящее время фактически не проживают по указанному адресу.
Ответчик <ФИО3> иск признал и пояснил, что до июля 2010 года по указанному адресу поставлялся природный газ через присоединенную сеть.
Из материалов дела (л\д 5-6) установлено, что по состоянию на <ДАТА3> на лицевом счете <НОМЕР> <ФИО3> имеется задолженность по оплате за газ в сумме 24 849,33 рубля .
В соответствии со ст. 153. Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст.ст. 31, 69 Жилищного кодекса Р.Ф. дееспособные члены семьи собственника или нанимателя жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В соответствии со статьей 155 ч.11. неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
С учётом изложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за газ по состоянию на <ДАТА3> подлежащими удовлетворению.
Требование о взыскании с ответчиков, уплаченной истцом госпошлины, подлежит удовлетворению в равных долях, так как уплата госпошлины в указанной сумме подтверждается материалами дела ( л\д 7) и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с <ФИО3>, <ФИО4> солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «<АДРЕС> 24 849 рублей 33 копейки - задолженность по оплате за потребленный газ по состоянию на <ДАТА3>.
Взыскать <ФИО3>, <ФИО4> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» 945,48 рубля - уплаченную госпошлину, в равных долях, по 472,74 рубля с каждого.
Решение может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вынесения.
Мировой судья подпись Л.В.Сухова.
Копия верна: Мировой судья Л.В.Сухова.