Решение по делу № 4-818/2019 от 05.12.2019

Дело № 5-818/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

05 декабря 2019 года город Архангельск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В. (г. Архангельск, ул. Свободы, д.29), рассмотревматериалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Миронова А.Г.1, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не работающего, 

установил:

<ДАТА3> в 04 час. 42 мин. Миронова А.Г.1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 19 км а/д подъезд к г.Северодвинску от ФАД М-8 «Холмогоры», в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Миронова А.Г.1 в судебном заседании результаты медицинского освидетельствования не оспаривал. Пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения не находился, имел остаточные проявления.  Просил учесть, что действовал в условиях крайней необходимости, поскольку возникла необходимость подменить неявившегося на работу напарника.

Заслушав Миронова А.Г.1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Вина Миронова А.Г.1 подтверждается следующими доказательствами: рапортом, протоколами об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, Актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3>, выданным ГБУЗ <АДРЕС> области «Северодвинский психоневрологический диспансер», в котором в отношении освидетельствуемого Миронова А.Г.1 имеется заключение: «установлено состояние опьянения» (пункт 17 Акта). Выводы врача о нахождении освидетельствуемого в состоянии опьянения сделаны на основании личного контакта с ним при наличии клинических признаков опьянения правонарушителя и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, составивших 0,20 мг/л.

В соответствии с п.13.1. и п.13.2 Акта медицинское освидетельствование Миронова А.Г.1 на состояние опьянения проводилось с использованием анализатора паров этанола SD 400, заводской номер 092104D, имеющим свидетельство о поверке от 08.08.2019<ДАТА>

Мировой судья расценивает как достоверные доказательства письменные материалы.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Сотрудники дорожно-патрульной службы и врач, действовали в рамках предоставленных им полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомыми правонарушителя и его родственниками не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Оснований сомневаться в правдивости изложенных ими сведений и заключений у суда нет.

Являясь участником дорожного движения, Миронова А.Г.1  в силу п.1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Освидетельствование Миронова А.Г.1 на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.

Согласно п. 3 Правил освидетельствования, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

Поскольку у Миронова А.Г.1 были выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) у сотрудников полиции были достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п.п. «А» п. 10 Правил освидетельствования, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в т.ч., при  отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Миронова А.Г.1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем имеется отметка в акте.

Таким образом, направление Миронова А.Г.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения суд находит законным, произведенным в соответствии с установленными процессуальными правилами.

Из показаний сертифицированного технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения следует, что количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Миронова А.Г.1 воздухе составило 0,20 мг/л, что превышало предельно допустимую концентрацию абсолютного этилового спирта, равную 0,16 мг/л.

В связи с управлением Миронова А.Г.1 автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, последним были нарушены требования п. 2.7. ПДД РФ, запрещающие  управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, мировой судья находит доказанным факт управления Миронова А.Г.1 транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Мировой судья приходит к выводу, что предусмотренные ст. 2.7 КоАП РФ основания для освобождения Миронова А.Г.1 от административной ответственности отсутствуют, поскольку мировому судье не представлено доказательств  того, что Миронова А.Г.1 действовал с целью устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц. Вопреки доводам Миронова А.Г.1, в результате его действий была создана  реальная угроза жизни и здоровью окружающих людей, а также охраняемым законом интересам общества и государства, поскольку он управлял источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения.

Действия виновного лица подлежат квалификации по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За совершенное правонарушение Миронова А.Г.1 подлежит административному наказанию.

Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Отягчающим обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.

Учитывая  характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, принимая во внимание его имущественное положение, наличие на иждивении малолетних детей и супруги, условия жизни семьи, смягчающие и   отягчающие обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Миронова А.Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и семь месяцев.

Штраф надлежит уплатить в течение шестидесяти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:  расчетный счет 40101810500000010003, Отделение <АДРЕС>, получатель: УФК по <АДРЕС> области и НАО (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, БИК 041117001, КПП 290101001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 11715000, УИН <НОМЕР>.           

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного  административного штрафа, административного ареста на срок до 15 суток  либо обязательных работ сроком до 50 часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД ОМВД России «Приморский».

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД России «Приморский» (г.Новодвинск, ул.Декабристов, д.20) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, а в случае его утраты должно быть заявлено об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области.

Мировой судья                                                                                А.В.Кольцова