Ад. дело <НОМЕР> / 2016 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания.
<ДАТА1> г. Махачкала
И.О. Мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Махачкала Булатов М.В. рассмотрев материал дела об административном правонарушении в отношении Шахбановой <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, урож. с. <АДРЕС> <АДРЕС> района Р.Д., прож. по адресу с . <АДРЕС> района Р.Д., неработающей, совершившей административное правонарушение, предусмотренное ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
23.04. 2016 года при проведении оперативно-профилактических мероприятий инспектором УУП ОП по <АДРЕС> району У МВД РФ по гор. Махачкала Темирбековым <ФИО>., был составлен административный протокол в отношении Шахбановой <ФИО>., которая <ДАТА2> примерно в 16. часов 20 минут по ул. <АДРЕС> д. 144 гор. Махачкала Р.Д. занималась предпринимательской деятельностью, без лицензии в качестве индивидуального предпринимателя, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ.
Шахбанова <ФИО>., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материала об административном правонарушении, в суд не явилась и не уведомила о причинах неявки, и от нее не поступило ходатайство об отложении рассмотрения материала.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в случае неявки без уважительных причин лица в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении суд принимает решение о рассмотрении материала в отсутствии указанных лиц.
Изложенные выше обстоятельства в совершенном административном правонарушении подтверждаются исследованными и оглашенными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении за 05 АА <НОМЕР> от 10.06. 2016 года , объяснениями самой Шахбановой <ФИО>., рапортом, составленным инспектором УУП ОП по <АДРЕС> району У МВД РФ по гор. Махачкала Темирбековым <ФИО>., справкой.
Обстоятельства смягчающие административную ответственность Шахбановой <ФИО>., не выявлены при рассмотрении материала.
Совокупность исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств позволяет суду считать установленной вину Шахбановой <ФИО>., и квалифицировать ее действия в соответствии со ст. 14.1 ч 1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд принимает во внимание вес обстоятельства дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.9 ч 1.29.10 КоАП РФ мировой судья.
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.<░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░>., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░.░. ░░ ░░░. ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; 40101810600000010021, ░░░ 048209001,<░░░░░░░░░░>, ░░░░░ 82701000, ░░░ 18890616030581362480, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ №2░.░.░░░░░░░.