Решение по делу № 33-16748/2014 от 02.12.2014

Судья Масягина Т.А. дело № 33-16748/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2014 г.                  г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда

в составе:

председательствующего Славгородской Е.Н.

судей Руденко Т.В. и Камышовой Т.В.

при секретаре Ольшанском А.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Письменской Н.П., Письменского П.А. к Сердюковой К.А., Сякиной Н.В., Сидорову И.В., Мильшину Д.В., Мильшиной В.А., Шляховой В.Т., Шляхову А.В. о выделе доли в жилом доме, прекращении права общей долевой собственности по апелляционной жалобе Письменской Н.П., Письменского П.А. на решение Первомайского районного г. Ростова-на-Дону от 29 сентября 2014 г.

Заслушав доклад судьи Руденко Т.В., судебная коллегия

установила:

Письменская Н.П. и Письменский П.А. обратились в суд с иском к Сердюковой К.А., Сякиной Н.В., Сидорову И.В., Мильшину Д.В., Мильшиной В.А., Шляховой В.Т., Шляхову А.В. о выделе доли в жилом доме, прекращении права общей долевой собственности.

В обосновании требований ссылались на то, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между истцами и ФГУП «Ростовский лесхоз» был заключен договор на передачу в собственность ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА доли домовладения, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Письменская Н.П. является собственником ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Письменский П.А. является собственником ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

В соответствии с условиями вышеуказанного договора, доли истцов фактически состояли из трех жилых комнат, общей площадью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА кв.м., кухни, совмещенный санузел, помещение являлось изолированным. Собственниками домовладения являются Сердюкова К.А. – ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА доля в праве собственности, Сидоров И.В. – ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА доля в праве собственности, Сякина Н.В. -ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА доля в праве собственности, Шляхова В.Т. - ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА доля в праве собственности, Шляхов А.В. -ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА доля в праве собственности, Мильшин Д.В. – ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА доля в праве собственности, Мильшина В.А.- ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА доля в праве, ГУ РО «Ростовский лесхоз» - ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА доля в праве собственности. У Сердюковой К.А. в пользовании находится жилое помещение с отдельным входом, квартира № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Истцы просят выделить свою долю домовладения в натуре и поскольку в добровольном порядке стороны не могут произвести раздел домовладения.

Истцы уточнили исковые требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ, Письменская Н.П. и Письменский П.А. просили выделить в натуре доли собственности на жилой дом литер «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА», расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, соответствующие квартире №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, состоящие из помещений НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, общей площадью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА кв.м., в том числе жилой ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА кв.м.; прекратить право общей долевой собственности Письменской Н.П. на ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА», общей площадью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН; прекратить право общей долевой собственности Письменского П.А. на ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА», общей площадью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА кв.м., обязать ответчиков и третьих лиц не чинить препятствий по переоборудованию и перепланировке помещений.

Истец Письменская Н.П. заявленные требования с учетом уточнений поддержала.

Ответчики Сердюкова К.А., Шляхова В.Т. просили в удовлетворении заявленных требований отказать.

Истец Письменский П.А., ответчики Сякина Н.В., Сидоров И.В., Мильшин Д.В., Мильшина В.А., Шляхов А.В., третьи лица Управление Федеральной регистрационной службы по Ростовской области, Администрация Первомайского района г. Ростова-на-Дону, ГУ РО «Ростовский лесхоз» в судебное заседание не явились, суд рассмотрел дело в их отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29 сентября 2014 г. в удовлетворении исковых требований Письменской Н.П., Письменского П.А. о выделе доли в жилом доме, прекращении права общей долевой собственности отказано.

В апелляционной жалобе Письменская Н.П., Письменский П.А. считают решение суда первой инстанции незаконным, просят решение отменить и вынести новое об удовлетворении исковых требований.

В жалобе апеллянты указывают, что суд рассмотрел дело, не имея сведений об уведомлении ответчиков и третьих лиц о дне и времени слушания дела.

По мнению апеллянтов, вывод суда о том, что доля истцов уменьшена, не соответствует материалам дела. Судом не разрешено ходатайство об исключении из числа доказательств решения Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону суда от 9 октября 2006 г., считают, что указанное решение утратило силу. Право собственности Письменской Н.П. на ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА доли в праве общей долевой собственности на спорное домовладение, а у Письменского П.А. на ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА доли подтверждаются свидетельствами о праве собственности, которые не отменены и не оспорены.

Апеллянты в жалобе ссылаются на нарушения, так как судом не поставлен перед всеми ответчиками вопрос о проведении дополнительной экспертизы. Заключение специалиста ФБУ «Ю.» не опровергнуто иным заключением.

В возражениях на апелляционную жалобу Сердюкова К.А. просит решение Первомайского районного г. Ростова-на-Дону от 29 сентября 2014года - оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, поскольку оснований для отмены судебного постановления не имеется, доводы апелляционной жалобы находит необоснованными и подлежащими отклонению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения Письменской Н.П., представителя Письменской Захарова В.И., Сердюкову К.А., третье лицо Сякину Н.В., судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Из материалов дела усматривается, что на основании договора на передачу квартиры в собственность доли домовладения, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Письменская Н.П. является собственником - ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА доли в праве общей долевой собственности на домовладение, а Письменский П.А. – ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА доли.

Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним жилой дом площадью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА кв. м., расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежит на праве общей долевой собственности следующим лицам: Письменской Н.П. - ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА доли; Письменскому П.А. - ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА доли; Сидорову И.В. - ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА доли; Сякиной Н.В. - ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА доли; Шляховой В.Т. - ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА доли; Сердюковой К.А. - ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА доли; Мильшиной В.А. - ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА доли; Шляхову А.В. - ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА доли (Том 1 л.д. 15, л.д. 122-124).

Решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29.06.1989г. по иску Моисеевой А.Н. к Письменской Н.П. о нечинении препятствий в пользовании кухней, Письменскую Н.П. обязали не чинить препятствия в пользовании общей кухней (том 1л.д.79).

Решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09.03.2006г. по иску Моисеевой А.Н. (правопредшественница Сердюковой А.К.) к Письменской Н.П., Письменскому П.А. об оспаривании решения, договор от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года в части передачи в частную собственность Письменской Н.П. и Письменскому П.А. коридора площадью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА кв.м., кухни площадью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА кв.м., санузла площадью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА кв.м. в квартире № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН дома № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по улАДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, заключенному между Ростовским Лесхозом и Письменской Н.П. и Письменским П.А. признан недействительным (Том 1 л.д. 80-81). Решение вступило в законную силу.

Решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09.10.2006 г. по иску Моисеевой А.Н. к Письменскому П.А., Письменской Н.П., третьи лица: ФГУ «Ростовский лесхоз», ГУ ФРС по РО о признании недействительным свидетельства о праве собственности на жилое помещение и выделение долей собственников в праве общей долевой собственности были перераспределены доли собственников в праве долевой собственности на квартиры № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН следующим образом. За Моисеевой А.Н. признанно право собственности на ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА доли квартиры № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН дома № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. За Письменским П.А. признано право собственности на ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА доли квартиры № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН дома № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. За Письменской Н.П. признано право собственности на ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА доли квартиры № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН дома № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (том 1 л.д. 82-83). Решение вступило в законную силу.

Решением мирового судьи судебного участка № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в иске Письменской Н.П., Письменского П.А. к Департаменту лесного хозяйства РО, ГУ РО «Ростовский лесхоз», Сердюковой К.A., MP ИФНС РФ № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по РО, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН об исключении имущества коридора, площадью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА кв.м., кухни площадью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА кв.м., санузла площадью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА кв.м. из общего пользования, определении порядка пользования помещениями, приведения помещений в прежнее состояние отказано (том 2 л.д. 16-24).Решение вступило в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с частями 1 - 3 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Из акта экспертного исследования НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФБУ Ю., представленного истцами (том 1 л.д. 20-23), следует, что выдел долей собственников в спорной части жилого дома литер «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА», расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН разработан, в соответствии с идеальными долями собственников. Письменской Н.П. и Письменскому П.А. предлагается выделить часть жилого дома литер «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА», состоящую из помещений №№ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН общей площадью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА кв.м., что соответствует, как общей площади спорной части жилого дома литер «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА», так и общей площади в целом жилого дома литер «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА», приходящейся на их суммарную идеальную д░░░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №№ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░.» ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №№ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ №№ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░). ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ 1 ░.░. 162-163).

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 27.04.2007░. ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░. ░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ №░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░., ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.41, 42 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 09.09.2014░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ( ░.1 ░.░. 164).

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.56 ░ 67 ░░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░░ 2014 ░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: