Решение по делу № 3-86/2013 от 22.02.2013

                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          <ДАТА1>                                                                         город <АДРЕС>

Мировой судья <ФИО1>, судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении  ООО «<АДРЕС>, расположенного в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 13 по ст. 19.7 КоАП РФ,

                                                УСТАНОВИЛ:

04. 02.  2013 года в мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении в отношении ООО «<АДРЕС> за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.7 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу,  от <ДАТА2> государственного инспектора РФ по РД  Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по РД <ФИО2> ООО «Двагестангазсервис», осуществляя хозяйственную и иную деятельность, как природопользователь с 2010 по 2012 год не представило в Управления полную, достоверную информацию о состоянии окружающей среды на предприятии, об источниках негативного воздействия на окружающую среду, иную информацию и отчетность по вопросам охраны атмосферного воздуха, образования и движения отходов. Кроме того, Управлением выявлены ошибки в первичных расчетах платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2010, 2011 и 2012 годы.

Для разрешения возбужденного в отношении ООО «<АДРЕС> об административном правонарушении, были истребованы сведения и документы  у общества. Обществом были представлены документы в Управление не в полном объеме  в установленный срок, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель юридического лица по доверенности <ФИО3> вину в совершении указанного административного правонарушения  не признал и пояснил, что  действительно  сведения были представлены не в полном объеме, однако, считает, что Управление Росприроднадзора по РД неправомерно возбудило в отношении общества административное дело, т.к. в отношении общества Управление Росприроднадзора не является надзорным органом, т.к. общество «<АДРЕС> входит в перечень объектов, подлежащих федеральному государственному экологическому контролю. В связи с чем, считает, что производство по делу подлежит прекращению.  

    Выслушав <ФИО3> М.З.., исследовав протокол и приложенные документы, суд приходит к следующему:

Согласно Постановлению Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> установлено, что Министерство природных ресурсов и экологии РФ утверждает списки конкретных объектов хозяйственной и иной деятельности, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду и подлежащих государственному экологическому контролю, в соответствии с перечнем, утвержденным настоящим Постановлением и согласно  п.2 Перечня объекты хозяйственной деятельности, способствующие трансграничнному загрязнению окружающей среды и оказывающие негативное воздействие на окружающую среду,  подлежат федеральному государственному экологическому контролю.

Согласно приказу от <ДАТА4> <НОМЕР> в целях реализации пункта 2 Постановления Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> утвержден список конкретных объектов хозяйственной и иной деятельности по территории Республики <АДРЕС>, в том числе и ООО « <АДРЕС>, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду и подлежащих федеральному государственному экологическому контролю.

Вместе с тем, административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ возбуждено в рамках другого административного правонарушение и за непредставление в срок истребованных сведений и документов  не представляет само по себе нарушение норм законодательства об охране окружающей среды.    

 Таким образом, вина  ООО «Дагеснгазсервис»  в совершении указанного административного  правонарушения подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении и приложенными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ.,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Признать ООО «ДАГЕСТАНГАЗСЕРВИС»  виновным  в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                          <ФИО1>