Решение по делу № 1-26/2016 от 20.06.2016

      Дело № 1-26/16 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ20.06.2016 г. г. МахачкалаМировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкала Омаров Р.М.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Махачкала Арсланалиева Х.А.

подсудимого Малиотаки А.В.

защитника адвоката Тагировой Д.Г., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер № 00002198 от 14.06.2016 г.

при секретаре Нурбагандовой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Малиотаки <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего пр. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, с средним образованием, женатого, имеющего одного ребенка, не работающего, ранее судимого приговоромЛенинского районного суда г. Махачкалы по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 16.05.2016 г. примерно в 10 часов Малиотаки А.В., находясь в участковом пункте № 4 отдела полиции по Ленинскому району Управления МВД России по г. Махачкала, расположенного по адресу ул. Лаптиева 55 г. из хулиганских побуждений, проявив явное неуважение к обществу, публично в присутствии гражданских лиц оскорбил участкового уполномоченного отдела полиции по Ленинскому району Управления МВД РФ по г. Махачкала, Дибирова М.И., находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, используя выражения нецензурной брани, в связи с исполнением Дибировым М.И., своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

     Таким образом, Малиотаки А.В., совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Малиотаки А.В., вину свою в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ признал полностью, поддержав свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

     Малиотаки А.В., обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, максимальное наказание за которое не предусматривает лишения свободы.

По ходатайству подсудимого с согласия государственного обвинителя и потерпевшего дело рассматривается судом в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства.

Вина Малиотаки А.В., помимо признания им своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств показаниями потерпевшего Дибирова М.И., (л.д. 47-52); показаниями свидетелей Рожкова И.В., Курбанисмаилова О.Р. (л.д. 74-77, л.д. 78-82,), заключением экспертизы № 213/05-25-16-1304 от 26.05.2016 г (л.д. 25-34).

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Малиотаки А.В., в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

     При назначении наказания подсудимому Малиотаки А.В., суд в соответствии со ст. 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

      Малиотаки А.В., совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал и раскаялся.

Обстоятельств, смягчающим наказание по делу является наличие у Малиотаки А.В., одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, не установлено. 

Руководствуясь ст. 316 УК РФ мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Малиотаки <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Меру пресечения Малиотаки Александра Викторовича в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение 10 дней со дня его провозглашения.

 Мировой судья с/у №7 Р.М.Омаров

1-26/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Малиотаки А. В.
Суд
Судебный участок № 7 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Омаров Руслан Магомедович
Статьи

319

Дело на странице суда
7.dag.msudrf.ru
Первичное ознакомление
14.06.2016Судебное заседание
20.06.2016Судебное заседание
20.06.2016Приговор
20.06.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее