Решение по делу № 3-468/2019 от 17.12.2019

Копия к делу № 3-468/3-2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 декабря 2019 года <АДРЕС><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 г.Майкопа Республики Адыгея Бзегежев А.Х., рассмотрев поступивший из ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республики Адыгея административный материал в отношении Крапивина Вадима Сергеевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.5 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

19.11.2019 года в 16 час. 45 мин. в г.Майкопе, по ул.Шовгенова, д.300 Крапивин В.С. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР> на котором незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ. 

В судебное заседание Крапивин В.С. не явился, хотя о дне судебного разбирательства своевременно извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует судебная повестка.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Как усматривается из материалов дела Крапивин В.С. извещался о дне судебного заседания судебной повесткой, направленной ему заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении <АДРЕС>.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Крапивина В.С., поскольку его неявка не препятствует рассмотрению всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела, что отвечает положениям ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела и оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу.

Вина Крапивина В.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.7 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 01 НИ № 040514 от 19.11.2019 года; фото сьемкой.

Действия Крапивина В.С. суд квалифицирует по ч.7 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством, на которое незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси.

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства, выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Толкование п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ, позволяет сделать вывод о том, что эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси запрещается, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства, выданного в установленном порядке, соответствующего разрешения.

В силу п. 1.4 ст. 9 Федерального закона от 21.04.2011 года N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в соответствии с разрешением перевозчик имеет право на заключение договора фрахтования легкового такси только на территории субъекта Российской Федерации, уполномоченный орган которого выдал такое разрешение. Осуществление перевозки пассажиров и багажа легковым такси по территориям иных субъектов Российской Федерации допускается только в случае, если пункт подачи легкового такси находится на территории субъекта Российской Федерации, уполномоченный орган которого выдал разрешение, а пункт назначения находится за пределами территории данного субъекта Российской Федерации. На основании соглашений, заключенных между субъектами Российской Федерации, перевозчикам, имеющим соответствующие разрешения, выданные уполномоченным органом одного из таких субъектов Российской Федерации, предоставляется право заключения договоров фрахтования легковых такси и на территориях субъектов Российской Федерации, заключивших указанные соглашения.

В соответствии с частью 7 статьи 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на которое незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

Как установлено в судебном заседании, 19.11.2019 года в 16 час. 45 мин. в г.Майкопе, по ул.Шовгенова, д.300 Крапивин В.С., в нарушение требований п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР>, имеющим на боковых поверхностях кузова цветографическую схему легкового такси.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.5 ч.4.1, п.1 ст.29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Крапивина Вадима Сергеевича, <ДАТА7> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающим по адресу: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст. 12.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяча) рублей.

Разъяснить Крапивину Вадиму Сергеевичу, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В соответствии с ч.1.3. ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью участка № 3 города Майкопа Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                подпись                                                                      А.Х. Бзегежев

Уникальный идентификатор номера 01MS0003-01-2019-002565-05

Подлинник находится в материалах дела № 3-468/3-2019

На судебном участке № 3 г. Майкопа Республики Адыгея