Решение от 21.01.2020 по делу № 1-7/2020 от 21.01.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Воркута 21 января 2020 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В., изучив в порядке разрешения вопроса о назначении судебного заседания материалы уголовного дела, в отношении

Шангареева Романа Сергеевича,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ,

установил:

В соответствии с ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 35 УПК РФ.

Как следует из обвинительного акта, Шангареев Р.С. обвиняется органом дознания в злостном уклонении  лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания (ч.1 ст.314 УК РФ).

В соответствии с разъяснениями право применителя, закрепленными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 № 21, при определении территориальной подсудности уголовного дела о преступлении, предусмотренном статьей 314.1 УК РФ, местом совершения такого преступления следует считать место, по которому органом внутренних дел должен осуществляться административный надзор.

Как следует материалов уголовного дела Шангареев Р.С., зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.  

То есть, место, где Шангареев Р.С. зарегистрирован в качестве поднадзорного лица и, за неприбытие куда, в назначенный срок предупрежден об уголовной ответственности,  является местом злостного уклонения  лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

Следовательно, на дату совершения вменяемого преступления место его совершения располагается за пределами Горного судебного участка, установленных Законом Республики Коми от 08.06.2000 № 34-РЗ «О мировых судьях в Республики Коми».

Таким образом, в судебном заседании установлены обстоятельства, при которых настоящее уголовное дело надлежит передать суду, к подсудности которого отнесено рассмотрение уголовных дел по принципу территориальности.

Постановление об изменении территориальной подсудности уголовного дела, принятое на основании статьи 35 УПК РФ, в материалах настоящего дела отсутствует.   Предусмотренных ч. 2 ст. 34 УПК РФ условий для возможного разрешения дела по существу обвинения мировым судьей Горного судебного участка с отступлением от правил территориальной подсудности не установлено.

В этой связи дело надлежит направить мировому судье, осуществляющему деятельность в пределах границ судебного участка, на чей территории совершено вменяемое Шангареев Р.С. деяние, на основании ч.1 ст.34 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 32, 34,  УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.314 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.░░░░░░░ ░░░░░                                                                                        ░░░░░░░ ░.░.