Решение по делу № 12-193/2019 (12-2396/2018;) от 12.12.2018

Дело №12-193/2019

РЕШЕНИЕ

17 января 2019 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Зимагуловой Р.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Атабаевой Г.Р., <дата изъята> года рождения,

потерпевшей <данные изъяты>,

рассмотрев жалобу защитника Атабаевой Г.Р. – адвоката Гиляжева А.Р. на постановление мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району города Казани от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением Атабаева Г.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, а именно в том, что она около 17 часов 00 минут <дата изъята>, находясь около <адрес изъят>, нанесла побои <данные изъяты>, тем самым причинила последней физическую боль, за что подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, защитник Атабаева Р.К. – адвокат Гиляжев А.Р. подал на него жалобу, в которой просит обжалуемое постановление отменить.

На судебном заседании Атабаева Р.К. поддержала доводы жалобы, пояснила, что в вечернее время указанного дня находилась в доме родителей, услышала крики и шум. Выйдя из дома, она направилась в сторону места, откуда доносились крики, увидела там свою маму и сестру Гульназ, которые разговаривали с соседями. Навстречу ей вышла <данные изъяты>, последняя пальцем попала в её левый глаз, отчего она потеряла линзу, в ответ отмахнулась рукой, попав по лицу <данные изъяты>

На судебном заседании потерпевшая указал, что в указанный день в ходе общения с Атабаевой Г.Р. у нее возник словесный конфликт. Последняя ударила её по лицу и разным частям тела.

Опрошенные на судебном заседании сотрудники полиции <данные изъяты> и <данные изъяты> пояснили, что в отдел внутренних дел поступило заявление <данные изъяты> о получении ею телесных повреждений. В ходе проверки обстоятельств произошедшего ими было установлено, что к совершению правонарушения причастна Атабаева Г.Р. В отношении последней был составлен материал дела по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, Атабаева Г.Р. нанесла побои <данные изъяты>, тем самым причинила последней физическую боль.

Вина Атабаевой Г.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <номер изъят> от <дата изъята>; зарегистрированным <дата изъята> в КУСП <номер изъят> ОП <номер изъят> «Гвардейский» УМВД России по городу Казани заявлением <данные изъяты>; рапортом сотрудника ОП <номер изъят> УМВД России по городу Казани; объяснением <данные изъяты>; заключением эксперта ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ» <номер изъят> от <дата изъята>, согласно которому у <данные изъяты> обнаружены телесные повреждения <данные изъяты>, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Не доверять письменным доказательствам оснований не имеется.

Анализ доказательств в их совокупности позволяет прийти к заключению о том, что выводы мирового судьи в части установления фактических обстоятельств совершения административного правонарушения являются обоснованными.

При рассмотрении дела об административном правонарушении полно и всесторонне исследованы имеющиеся доказательства по делу, обстоятельства совершения административного правонарушения Атабаевой Г.Р., а также данные о личности правонарушителя, наказание назначено в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Доводы защитника Атабаевой Г.Р. о том, что вина последней в совершении административного правонарушения не доказана, несостоятельны и опровергается доказательствами, представленными материала дела.

Иных нарушений требований КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления, не усматривается.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району города Казани от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, вынесенное в отношении Атабаевой Г.Р. - оставить без изменения, а жалобу защитника Атабаевой Р.К. – адвоката Гиляжева А.Р. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья подпись Федорова А.Л.