Решение по делу № 5-890/2019 от 06.05.2019

                                                                                                                     Дело № 5-________/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 мая 2019 года                                                                                                             город <АДРЕС> 

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 14 Малышева И.Л. (*** ),

с участием Лебедева М.С.,

у с т а н о в и л:

                 Лебедев М.С. совершил административное правонарушение в городе  * при следующих обстоятельствах: ***  в *  час  из магазина « *», расположенного по адресу:  * область, г.  *, ул.  *, д.  *, совершил мелкое хищение путем кражи станка бритвенного одноразового « *», 1 шт., закупочной стоимостью *  руб., чем причинил незначительный материальный ущерб ИП Роздухову М.Е.

В судебном заседании Лебедев М.С. с протоколом согласился, вину признал.

Судья, выслушав Лебедева М.С., исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности  виновности Лебедева М.С. в совершении административного правонарушения, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении  * АВ  * от *** ;

- рапортом полицейского ППСП УМВД по городу  * Кокина Д.С.;

- заявлением представителя ИП Роздухова М.Е. по доверенности Колесникова А.В. от ***;

- объяснениями свидетелей Колесникова А.В. и  Вдовичева С.В. от *** ;

- справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой  стоимость похищенного составляет *  руб., ущерба не наступило.

Судья считает, что в действиях Лебедева М.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных  частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что стоимость похищенного составляет 44,15 руб., ущерб для собственника не наступил, доказательств тому, что данное правонарушение повлекло какие-либо значительные последствия суду не представлено и не установлено, суд считает данное правонарушение малозначительным, в связи с чем, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, мировой судья, считает необходимым освободить Лебедева М.С. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Объявить устное замечание  Лебедеву М  С  за совершенное административное правонарушение по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

                Производство по делу об административном правонарушении в отношении   Лебедева М С  по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ (протокол *  АВ *  от *** ) - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в *  городской суд  * области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                                   И.Л. Малышева