Решение по делу № 4-148/2017 от 06.04.2017

Дело № 5-148/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

06 апреля 2017 года                                                                    город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В. (г. Архангельск, ул. Р.Куликова, д.6), рассмотревматериалы о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Перфильев В.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  Архангельской области, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: Архангельская область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

      установил:

<ДАТА3> в 12 часов 10 минут Перфильев В.В.1 у дома 55 в <АДРЕС> Приморского района Архангельской области, являясь владельцем автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, передал управление данным автомобилем <ФИО2>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

   В судебном заседании Перфильев В.В.1, не оспаривая  факт передачи управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при изложенных обстоятельствах <ФИО2>, пояснил, что не заметил, что <ФИО2> находился в состоянии опьянения.

Заслушав Перфильев В.В.1, исследовав административный материал <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, письменные материалы дела, и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.      

Вина Перфильев В.В.1, помимо его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 ОВ  <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС>, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 29 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, Актом <НОМЕР> АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, с приложением бумажного носителя с записью результатов исследования, в котором в отношении освидетельствуемого <ФИО2> имеется заключение: «установлено состояние алкогольного опьянения». Выводы о нахождении правонарушителя в состоянии алкогольного опьянения сделаны на основании личного контакта с ним при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, составивших <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л.

В соответствии с Актом, освидетельствование <ФИО2> на состояние опьянения проводилось с использованием алкотектора Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, имеющим свидетельство о поверке от <ДАТА4>

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.

Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, с использованием сертифицированного технического средства измерения.

Из показаний сертифицированного технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения следует, что количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом <ФИО3> воздухе составило <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л., что превышало предельно допустимую концентрацию абсолютного этилового спирта, равную 0,16 мг/л.

Данное обстоятельство подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого установлено, что <ДАТА3> в 12 часов 59 минут <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения.

Освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения проведено в присутствии двух понятых, которые удостоверили своей подписью в акте освидетельствования факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Присутствие понятых <ФИО2> в акте не оспаривал.

Постановлением мирового судьи от <ДАТА6>, вступившим  законную силу <ДАТА7>,  <ФИО2> признан виновным по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, мировой судья находит доказанным факт передачи Перфильев В.В.1 управления  автотранспортным средством <ФИО2>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с передачей Перфильев В.В.1 управления  автотранспортным средством <ФИО4>, находящемся в состоянии алкогольного опьянения, им были нарушены требования п. 2.7. ПДД запрещающие  передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения.

Действия виновного лица подлежат квалификации по ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ, как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

За совершенное правонарушение Перфильев В.В.1 подлежит административному наказанию.

Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Санкция ч.2 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст.4.1 КоАП РФ).

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от <ДАТА9> N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

В судебном заседании установлено, что Перфильев В.В.1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, не получал.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, принимая во внимание его имущественное положение, отсутствие у него водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Перфильев В.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Штраф надлежит уплатить в течение шестидесяти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810500000010003, Отделение Архангельск, получатель: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, БИК 041117001, КПП 290101001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 11715000, УИН <НОМЕР>.           

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного  административного штрафа, административного ареста на срок до 15 суток  либо обязательных работ сроком до 50 часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области.

           Мировой судья                                                                               А.В.Кольцова