Решение по делу № 5-575/2016 от 19.09.2016

Дело № 5-575/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ул.Ленина, д.10, г.Усинск, РК                                                                                             19 сентября 2016 годаМировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КРФоАП в отношении

Пыркина М.А.1,  <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Пыркина М.А.1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1, ст.20.1 ч.1 КРФоАП, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Согласно протоколу об административном правонарушении  <НОМЕР>  от <ДАТА4> Пыркина М.А.1 штраф в установленный законом срок не уплатила.

В судебном заседании Пыркина М.А.1, которой разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ, с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела,  мировой судья приходит к выводу, что факт совершения указанного правонарушения привлекаемым подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении, а также иными представленными суду материалами.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА5>, следовательно, срок уплаты административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП - до <ДАТА6> включительно. 

Суд считает, что вина привлекаемого лица, в совершении административного правонарушения доказана полностью, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 КРФоАП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно сведениям ИБД «Регион» Пыркина М.А.1 привлекался к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КРФоАП -13.06.2016.

При назначении вида и размере наказания мировой судья учитывает положение ст.3.9 и ст.3.11 КРФоАП, характер тяжесть и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного ареста в целях воспитательного воздействия, направленного на осознание привлекаемым лицом в полной мере противоправности своего поведения и исключению в дальнейшем аналогичных нарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст.29.9 и 29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пыркину М.А.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП за неуплату штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> (протокол <НОМЕР> от <ДАТА4>), и назначить наказание в виде административного  ареста сроком на 1 сутки.

Срок ареста исчислять с момента задержания с 10 час. 10 мин. <ДАТА4>.

Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - подпись -

Копия верна - мировой судья                                                                           Н.Ю. Черных