Решение по делу № 2-193/2011 от 06.05.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2011 года                                                                                            г. Самара

Мировой судья судебного участка № 13 Самарской области Бадьёва Н.Ю., При секретаре: Макаренко М.О., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-193/2011 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 к Сюрковой <ФИО1>, Казакову <ФИО2> взыскании задолженности по кредитному договору,

 У С Т А Н О В И Л:  

            Истец - ОАО «Сбербанк России» в лице  Кировского отделения № 6991 обратился с указанными требованиями, указав, что <ДАТА2> заключен кредитный договор <НОМЕР> между ОАО «Сбербанк России»  в лице Кировского отделения № 6991 и Сюрковой Н.А., по условиям которого Сюрковой Н.А. был  предоставлен кредит  в сумме  50 000 рублей сроком на 5 лет  под  17 % годовых. В качестве обеспечения данного договора заключен договор поручительства между Банком и Казаковым С.В. Сумма кредита в размере 50 000 рублей получена заемщиком, что подтверждается расходным кассовым ордером № 35 от 04.12.2006 года. В соответствии с условиями кредитного договора Сюркова Н.А. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, не позднее 10 числа месяца, следующего заплатежным. В течение  действия кредитного договора Сюркова Н.А. неоднократно нарушала свои обязательства в части возврата полученного кредита и уплаты процентов. В результате чего, по состоянию на 24.03.2011 года образовалась задолженность в размере 14 007 рублей 91 копейка, из них: просроченный основной долг - 12 659 рублей 37 копеек, просроченные проценты - 882 рубля 07 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 405 рублей 63 копейки, неустойка за просроченные проценты - 60 рублей 84 копейки. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере 14 007 рублей 91 копейка и возврат госпошлины в размере 560 рублей 37 копеек. 

            В судебном заседании представитель истца по доверенности Панкратова Т.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Сюркова Н.А. в судебном заседании исковые требования призналав полном объеме, о чем имеется ее роспись в протоколе судебного заседания (л.д. 42).

Ответчик Казаков С.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом               (л.д. 40). Возражений на иск и заявление о рассмотрении дела без его участия не представил.

            Выслушав  участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

            В силу ст. 819 ГК РФ  банк обязуется предоставить  денежные средства заемщику в срок  и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму  и уплатить проценты на нее.

На основании правил, предусмотренных ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулируемые заем, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит, и не вытекает из существа кредитного договора.

            Судом установлено, что <ДАТА5> заключен кредитный договор <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения <НОМЕР> и Сюрковой <ФИО3> кредит на сумму  50 000  рублей сроком на 5 лет  под  17 % годовых на цели личного потребления (л.д. 10-11).

Факт получения Сюрковой Н.А. суммы кредита подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 14). 

 В соответствии с условиями кредитного договора Сюркова Н.А. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п. 2.4 договора) (л.д. 8). Судом установлено, что заемщик Сюркова Н.А. нарушала указанныеобязательства по кредитному договору, последний платеж по кредиту произведен в сентябре 2010 года, что подтверждается выпиской по счету  (л.д. 6-9).

             Пунктом 2.7 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА5> предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (л.д. 10).

Судом установлено, что в связи с неисполнением Сюрковой Н.А. обязанностей по кредитному договору по состоянию на 24.03.2011г. образовалась задолженность в сумме 14 007 рублей 91 копейка, из них: просроченный основной долг - 12 659рублей 37 копеек, просроченные проценты - 882 рубля 07 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 405 рублей 63 копейки, неустойка за просроченные проценты - 60 рублей 84 копейки (л.д. 5).

На основании ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.           

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 ГК РФ).

Из материалов дела видно, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <НОМЕР> заключен договор поручительства <НОМЕР>/1 от <ДАТА5> между Банком и Казаковым <ФИО4> (л.д. 12).

В соответствии с п.п. 1.1, 2.1 Договора поручительства Казаков С.В. обязался отвечать перед Банком за выполнение Заемщиком (Сюрковой Н.А.) условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств Заемщиком по Кредитному договору (л.д. 12).

            При этом, при неисполнении либо ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителя перед кредитором - Банком (п. 2.2 Договора поручительства) (л.д. 12).

Судом установлено, что истцом в адрес заемщика и поручителя направлялись требования о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору, однако, данное требование банка не исполнено (л.д. 15-18).

Суд принимает расчет истца о сумме задолженности по кредитному договору, ответчиками возражений по поводу суммы задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредиту обоснованны и подлежат удовлетворению.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 560 рублей 32 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

         РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения  <НОМЕР> к Сюрковой <ФИО5> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

 Взыскать с Сюрковой <ФИО5> солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения  <НОМЕР> задолженность по кредитному договору  <НОМЕР> от <ДАТА8> в размере  14 007 (Четырнадцать тысяч семь) рублей 91 копейка и возврат госпошлины в сумме 560 (Пятьсот шестьдесят) рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего решение, в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда. Мотивированное решение составлено 11 мая 2010 года.Мировой судья:                                             подпись                                  Н.Ю.Бадьёва

<ДАТА>