Решение по делу № 4/17-5/2018 от 03.10.2018

Дело № 4/17-5/2018

29MS0002-01-2018-001181-32                                                                                                                               

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вельск 03 октября 2018 года

Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., при секретаре Стреловой А.М., с участием помощника прокурора Вельского района Хораблева В.В., осуждённой Лукьяновой Г.А., защитника, адвоката Барминой Л.В., а также представителя Вельского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской областиСемаковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Вельского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области в отношении осуждённой Лукьяновой Галины Александровны о замене наказания,

установил :

начальник Вельского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области обратился в мировой суд с представлением о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении осуждённой Лукьяновой Г.А., поскольку она злостно уклоняется от отбывания наказания. 

Представитель уголовно-исполнительной инспекции Семакова С.В. поддержала представление в судебном заседании по основаниям, изложенным в представлении, при этом указала, что осуждённая Лукьянова Г.А. неоднократно  не являлась по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины. Явка в инспекцию была необходима для выдачи осуждённой предписания.

В судебном заседании осуждённый Лукьянова Г.А. каких-либо возражений относительно представления не высказала. Не отрицала факты допущенных нарушений - неявки в инспекцию, пояснила, что допустила нарушения, так как ходила в лес.   

Защитник Бармина Л.В. в судебном заседании просила в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции отказать, пояснив, что основания для замены назначенного наказания Лукьяновой носят формальный характер. Работы в п. Кулой нет, организации не принимают лиц для отбытия исправительных работ. Осужденная принимала меры к отбытию наказания, по выданным предписания ходила в организации, где ей отказывали в приёме на работу. Её неявки в инспекцию не могут являться злостным нарушением порядка отбывания назначенного ей наказания.

Выслушав осуждённую, её защитника, заслушав представителя инспекции, мнение прокурора, полагавшего представление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Лукьянова Г.А. осуждена по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области от 25 июля 2018 года по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

13 августа 2018 года Лукьянова Г.А. поставлена на учёт в Вельском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области. При постановке на учёт осуждённая была ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания, о чём была отобрана подписка.

В тот же день ей выдано предписание в ООО «Кулой ЖКХ» для отбытия наказания, 14 августа 2018 осуждённой Лукьяновой было отказано в трудоустройстве из-за отсутствия вакантных мест.

16 августа 2018 г. и 20 августа 2018 г. выданы предписания в администрацию МО «Кулойское» и к индивидуальному предпринимателю <ФИО1> соответственно, где осуждённой было отказано в трудоустройстве. 

23 августа 2018 г. Лукьянова Г.А. по уведомлению в уголовно-исполнительную инспекцию не явилась. 

В объяснении 25 августа 2018 г. осуждённая пояснила, что не явилась по вызову, так как ходила в лес. Уважительных причин неявки не было.

В связи с допущенным нарушением порядка отбывания наказания, 25 августа 2018 года Лукьянова Г.А. предупреждена о замене исправительных работ более строгим наказанием.

Осуждённая Лукьянова Г.А. 25 августа 2018 г. получила уведомление о явке в инспекцию на 27 августа 2018 г.

27 августа 2018 г. осуждённая в инспекцию не явилась. В объяснении указала, что не явилась в инспекцию, потому что ходила в лес. С нарушением согласна.

В связи с допущенными нарушениями, осуждённой 30 августа 2018 года вынесено предупреждение о возможности замены исправительных работ на более строгий вид наказания в соответствии со ст. 46 УИК РФ.

  Согласно ч. 1 ст. 40 УИК РФ осуждённые к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по её вызову.

            Частью 1 ст. 46 УИК РФ установлено, что нарушением порядка и условий отбывания осуждённым исправительных работ является: неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

В силу ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений.

  В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

           Проанализировав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что осуждённая Лукьянова Г.А. злостно уклоняется от отбывания наказания, так как так повторно допустила нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ после объявления ей предупреждения в письменной форме за неявку по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, вновь не явилась в инспекцию без уважительных на то причин. Порядок и условия отбывания наказания Лукьяновой Г.А. были разъяснены, осуждённая имела возможность явиться в инспекцию, но сознательно уклонилась от выполнения условий отбывания наказания, каких-либо уважительных причин неисполнения данной части наказания, доказательств этому в судебное заседание не представлено. Кроме этого Лукьянова Г.А. в судебном заседании не привела убедительных доводов о намерении куда-либо самой трудоустроиться, начать отбывать исправительные работы, доказательств возможности её трудоустройства, не указывала о том, что она обязуется впредь не допускать нарушений порядка и условий отбывания назначенного ей наказания. 

Довод защитника Барминой Л.В. о том, что неявка в уголовно-исполнительную инспекцию не является злостным нарушением, не может быть принят во внимание, поскольку согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осуждённым исправительных работ является, в том числе и неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. Помимо этого в силу ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений. Повторное нарушение Лукьяновой Г.А. условий отбывания наказания подтверждается письменными материалами дела.

С учётом изложенного, представление начальника Вельского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах осуждённой Лукьяновой Г.А. неотбытое наказание в виде 8 месяцев исправительных работ подлежит замене на лишение свободы, из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ, а всего на 2 месяца 20 дней.   

Оснований для замены исправительных работ на принудительные работы суд не находит.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом для отбывания наказания Лукьяновой Г.А. надлежит определить колонию-поселение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст. 46 УИК, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил :

представление Вельского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области удовлетворить.

Заменить Лукьяновой Галине Александровне не отбытое наказание в виде исправительных работ, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области от 25 июля 2018 года, на 2 месяца 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Срок наказания исчислять со дня прибытия Лукьяновой Г.А. в колонию-поселение, время следования к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы.

Порядок следования осуждённой Лукьяновой Г.А. к месту отбывания наказания определить самостоятельный, с оплатой следования (проезда и обеспечения) за счёт государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ исполнение наказания поручить УФСИН России по Архангельской области, которое не позднее 10 суток со дня получения копии постановления суда вручает осуждённому предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивают его направление в колонию-поселение.

На период апелляционного обжалования и вступления постановления в законную силу меру пресечения осуждённой Лукьяновой Г.А. не избирать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вельский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения.

            В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должна указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на  них  в течение 10 суток со дня вручения их копий.

Осуждённая также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чём должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Мировой судья                                                                                       В.А. Митягин