Решение по делу № 5-50/2017 от 18.01.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ № 5-50/17

06 февраля 2017 года                                                                            г. Артем

Мировой судья судебного участка № 102 судебного района г. Артема Приморского края Ступак Т.В., расположенного по адресу: Приморский край г. Артем ул. Урицкого, 7А кабинет № 306,

Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Хаперцева О.В.1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<Хаперцев О.В.1> 22 декабря 2016 года в 12 часов 45 минут в районе ул. Фрунзе, 73 г. Артема Приморского края управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения.

<Хаперцев О.В.1> в судебном заседании с правонарушением не согласился, указав, что он занимается спортом, и наркотики не употребляет.

Выслушав <Хаперцева О.В.1>, изучив представленный материал, суд считает, что он обоснованно привлечен к административной ответственности, в его деянии имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Несмотря на непризнание своей вины, вина <Хаперцева О.В.1> подтверждается следующими доказательствами.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 указанной статьи. Согласно ч. 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Основанием полагать, что водитель <Хаперцев О.В.1> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признака опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 22.12.2016 года, у <Хаперцева О.В.1> в биологической среде обнаружено наличие Дельта-9 тетрагидроканнабиноловая кислота, то есть установлено состояние наркотического опьянения.

Акт медицинского освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов полностью соответствует Правилам определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, и требованиям Приказа № 676 от 04.08.2008г. «Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».

Вина <Хаперцева О.В.1> также подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством.

При назначении административного наказания <Хаперцеву О.В.1> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<Хаперцева О.В.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Артемовский городской суд.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством <Хаперцев О.В.1> обязан сдать водительское удостоверение в ГИБДД ОМВД России по г. Артему Приморского края, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление вступило в законную силу «______»________________2017 года.

Срок предъявления к исполнению в части штрафа два года.

Дата выдачи 09.02.2017 года.

Штраф перечислять: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ОМВД России по г. Артему), р/с  40101810900000010002, БИК 040507001, ГКРЦ-ГУ Банк России по Приморскому краю г. Владивосток, ОКТМО 05705000, ИНН 2502027627 КПП 250201001 КБК 18811630020016000140 УИН 18810425173030000517

Мировой судья: подпись                                 Т.В.Ступак