Решение по делу № 5-702/2018 от 17.12.2018

Постановление <НОМЕР>
Об административном правонарушении

17 декабря 2018 года с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Ланкина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, пер. <АДРЕС>, 5-6,  не     работающего

Установил:

<ДАТА3> в  с. <АДРЕС> <ФИО2> не уплатил административный  штраф  в размере 800 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ, постановление  18810063170005546942 по делу об административном правонарушении  вынесено и    вручено <ДАТА4> Постановление не обжаловано, не опротестовано, ходатайство об отсрочке, о рассрочке, приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания не заявлялось, документ об уплате штрафа отсутствует, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

           В соответствие со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

            На рассмотрение дела об административном правонарушении, назначенное на  <ДАТА1> на 10 часов       <ФИО2>  не явился, о причинах неявки не сообщил и не заявил ходатайство об отложении рассмотрения протокола об административном правонарушении,     в деле имеется телефонограмма  о надлежащем его  извещении о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении.

            Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что  кроме полного признания  вины <ФИО3>,  вина     доказана полностью представленными в суд доказательствами, а именно:     копией постановления об административном правонарушении,    справкой о нарушениях ПДД.

Таким образом,  постановление от <ДАТА5> вступило в законную силу  <ДАТА6>  Срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА7>

Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  по признаку  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, его следует признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1   КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ,  отсутствуют.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ является то, что  <ФИО2>   ранее  привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25. 1 ч. 2,  29.10 КоАП РФ,

Постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1   КоАП РФ,  и подвергнуть административному   наказанию в виде административного штрафа в размере 1600 рублей.

Информация о получателе штрафа

Административный штраф по протоколу <НОМЕР> СН 133342  от  <ДАТА8>

Получатель платежа:  ГУВД России по <АДРЕС> области,  ИНН: <НОМЕР>,  Банк ГРКЦ ГУ Банка России, расчетный счет: 40101810200000010001, БИК:043601001, КБК: 18811643000016000140, ОКТМО:36701000, УИН 18810463180980068200

Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.В. Гудкова