Решение от 26.08.2013 по делу № 1-40/2013 от 26.08.2013

Дело № 1-40/2013г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

26 августа 2013 года г. Шарья Мировой судья судебного участка № 25 г. Шарьи и Шарьинского района Костромской области ЯблонцеваИ.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Шарьинской межрайонной прокуратурыЦ.И.Н., Л.Т.Ю.,защитника адвоката НКО «ОК АП КО» Б.Е.В., представившего  удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого Челнокова В.О.,потерпевшего  <ФИО1>, при секретаре судебного заседания Никитовой  Е.Г., Череповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Челнокова В.О., <ДАТА3> рождения, уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ****, *****, ****, ***,  *****, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый  Челноков В.О. причинил средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

                <ДАТА4> около 20 часов 00 минут Челноков В.О. находясь в квартире  по адресу: <АДРЕС>, из внезапно возникших  неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес <ФИО1> несколько  ударов  кулаком  в область лица справа и один удар кулаком  в область груди слева, причини тем самым последнюю сильную физическую боль. В результате преступных действий Челнокова В.О. , <ФИО1> были причинены  повреждения в виде: кровоподтёка в лобной области справа, раны  в области  наружного  конца  правой  брови, кровоподтёка  в  правой окологлазничной области, травматического отёка мягких тканей  переднебоковой поверхности  груди слева, перелома шестого ребра слева  по передней  подмышечной  линии со смещением  отломков, которые не являются  опасными для жизни, повлекли за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше трёх недель и по этому  признаку квалифицирующийся  как вред здоровью средней тяжести.

                В судебном заседании от потерпевшего <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Челнокова   В.О. в связи с примирением, причиненный ущерб возмещен полностью, вред заглажен, последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны, представил письменное заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Подсудимый Челноков    В.О. в судебном заседании свою вину признал в соответствии с обстоятельствами, изложенными в обвинительном акте, принес свои извинения, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела указывая на то, что примирение между сторонами наступило, вред, причиненный преступлением, заглажен, заплатил **** рублей потерпевшему, должные выводы для себя сделал.

Защитник Б.Е.В. в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, ущерб возмещен, вред заглажен, совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести,  подсудимый ранее не судим, достигнуто примирение.

Государственный обвинитель Л.Т.Ю. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ имеются, обвиняемый совершил преступление впервые, преступление небольшой тяжести, достигнуто примирение с потерпевшим, ущерб возмещен.

Выслушав мнение участников процесса, оценив доводы ходатайства, суд находит, что по делу имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела, за примирением сторон исходя из следующего.

Согласно ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ относится к категории небольшой тяжести в соответствии со ст. 15 УК РФ.

Исходя из сведений о состоянии здоровья, имеющихся в материалах уголовного дела, подсудимый Челноков  В.О. согласно заключения  СПЭ мог и может осознавать  характер   и общественную значимость своих действий, руководить ими (л.д.36-38).

Как установлено судом, Челноков В.О. не судим, является ****. Вину в совершенном преступлении признал полностью, возместил материальный ущерб тем самым загладил причиненный вред перед потерпевшим, искренне раскаялся в содеянном. От потерпевшего поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело. Из представленного заявления следует, что подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 112 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░░. 76 ░░ ░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 25 ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░