Решение по делу № 5-873/2021 от 23.09.2021

УИД 73MS0028-01-2021-004467-33                                                   Дело №5-873/2021           

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                         23 сентября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска Белова О.В., при секретаре Дорофеевой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Баранова Д.С.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области <ФИО2> в отношении Баранова Д.С. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого <ДАТА4> в 01 час. 29 мин. на АЗС «Татнефть», расположенной по адресу: <АДРЕС>, водитель Баранов Д.С., управляя автомобилем «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на препятствие - опору навеса и мусорный бак, и в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ с места ДТП уехал. Действия Баранова Д.С. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Баранов Д.С. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал. Пояснил, что действительно, изложенные в протоколе обстоятельства имели место быть. Он не справился с управлением автомобиля и совершил наезд на колонку АЗС, после чего, испугавшись последствий и растерявшись, покинул место дорожно-транспортного происшествия. В содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего ООО «Татнефть-АЗС Центр» <ФИО3>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав Баранова Д.С., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п.2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ характеризуется действием водителя и выражается в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Водителем является лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами всех категорий или только определенной категории либо такое право отсутствует вообще.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Вина Баранова Д.С. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 73 АО №989457 от <ДАТА5>, в котором изложены обстоятельства, инкриминируемого Баранову Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ;

- определением 73 ОО № 014322 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>.;

- протоколом 73 АО № 989458 об административном правонарушении по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ в отношении Баранова Д.С. от <ДАТА5>.;

- постановлением № 18810073190001542335 по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ в отношении Баранова Д.С. от <ДАТА5>.;

- рапортом сотрудника ДПС от 14.08.2021г.;

- определением 73 ОТ №049356 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.08.2021г.;

- письменными объяснениями <ФИО4> от 14.08.2021г.;

- схемой места совершения административного правонарушения от 14.08.2021г.;

- расчетом ООО «ТД АЗС Оборудование» о стоимости затрат от ДТП от 18.08.2021г.;

- фотоматериалом;

- карточкой учета транспортного средства «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>;

- объяснениями Баранова Д.С. от <ДАТА5>.;

- актом осмотра транспортного средства от <ДАТА5>.;

- карточкой водителя;

- исследованной видеозаписью.

Указанные процессуальные документы были составлены уполномоченными сотрудниками ГИБДД. Оснований не доверять данным документам у суда не имеется. 

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 25 апреля 2001 года N6-П, закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Это обусловлено в том числе характером отношений, складывающихся между водителем, управляющим транспортным средством как источником повышенной опасности, и другими участниками дорожного движения, и не противоречит конституционно-правовому требованию о том, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17, часть 3, Конституции Российской Федерации). Устанавливая ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством, государство реализует свою конституционную обязанность защищать достоинство человека, его права и свободы, в том числе право на жизнь и здоровье, обеспечивать права потерпевших от преступления и компенсацию причиненного им ущерба (статья 2; статья 20, часть 1; статья 21; статья 41, часть 1; статья 45, часть 1; статья 52 Конституции Российской Федерации).

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что в действиях Баранова Д.С. содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицирует его как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Нарушений норм закона при оформлении в отношении Баранова Д.С. административного материала, которые могли бы служить основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, суд не усматривает.

Факт дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля под управлением Баранова Д.С. достоверно установлен в судебном заседании на основании надлежащим образом исследованных и оцененных доказательств, не отрицался и самим Барановым Д.С.

Оставление Барановым Д.С. места происшествия является грубым нарушением ПДД РФ.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Объектами правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Баранов Д.С. суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

При принятии решения судом учитывается общественная опасность совершенного Барановым Д.С. административного правонарушения, личность нарушителя. Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает, что Баранова Д.С. необходимо подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, исключающих применение наказания в виде лишения права управления транспортным средством, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.2-30.3 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Баранова Д.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27  КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить Баранову Д.С., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить Баранову Д.С., что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид наказания, - ГИБДД УМВД России Ульяновской области

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии настоящего постановления в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска через мирового судью.

        

Мировой судья: подпись                                                О.В. Белова

5-873/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Баранов Дмитрий Сергеевич
Суд
Судебный участок № 1 Железнодорожного района Железнодорожного судебного района г. Ульяновска
Судья
Белова Ольга Валерьевна
Статьи

ст. 12.27 ч. 2

Дело на странице суда
1zdrn.uln.msudrf.ru
24.09.2021Подготовка к рассмотрению
23.09.2021Рассмотрение дела
23.09.2021Административное наказание
23.09.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее