Решение по делу № 2-860/2015 от 21.10.2015

                                                                                                                         Копия

                                                                 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         «21» октября 2015 года г. Шебекино Мировой судья судебного участка № 2 Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области Поваляева Т.И., при секретаре судебного заседания Захаровой Е.А. .с участием   представителя истца ООО « Газпром межрегионгаз Белгород» - Нелень Е.В. (по доверенности), ответчиков Репниковой Н.А.1, Репникова Р.Ю.2,

           рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Белгород»  к    Репниковой Н.А.1, Репникову Р.Ю.2    о взыскании задолженности за  природный газ.

                                                                    У С Т А Н О В И Л:

         Между    ООО « Газпром межрегионгаз Белгород» ( Газоснабжающая организация) и     Репниковой Н.А.1 (Абонент)    с момента подключения газа  заключен публичный договор оказания услуги газоснабжения по адресу: Шебекинский район, с. Белянка, ул. Октябрьская, д.60, в соответствии с условиями которогогазоснабжающая организация приняла на себя обязательство предоставить услуги по газоснабжению абоненту, а  абонент обязан  принять указанные  услуги  и оплатить их стоимость своевременно и в полном объеме.  Собственником  нежилого  помещения по адресу:  Шебекинский район, с. Белянка, ул. Октябрьская, д.60является  Репникова Р.Ю.1  В ходе проведения проверок  09.07.2015 года и 14.07.2015 года при обследовании помещения по указанному адресу были установлены механические повреждения корпуса прибора учета газа. Обращений по поводу неисправности прибора учета от абонента не поступало. 24.07.2015 года в помещении по указанному адресу был установлен новый прибор учета. В связи с чем объем потребленного газа за период времени с 09.01.2015 г. по 23.07.2015 г.определяется в соответствии с утвержденными нормативами потребления газа. В досудебном порядке сумма задолженности  ответчиком не погашена.

              Дело инициировано иском  ООО «Белрегионгаз». Просит  взыскать   с Репниковой Н.А.1 задолженность за природный газ в сумме 34017,62  руб.,  сумму  за процедуру приостановления поставки газа в размере 150 руб., понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1226,23  руб.  

           В ходе  судебного разбирательства по ходатайству ответчика Репниковой Н.А.1  к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Репников Р.Ю.2, который является   арендатором   нежилого помещения по адресу : Шебекинский район, с. Белянка, ул. Октябрьская, д.60,

          В судебном заседании представитель истца по доверенности Нелень Е.В. пояснил, что абонентом и собственником объекта газоснабжения, расположенного по адресу: Белгородская область Шебекинский район с. Белянка, ул. Октябрьская, д.60 всоответствии с договором газоснабжения для коммунально-бытовых нужд граждан от 14.12.2009 года  является Репникова Р.Ю.1 В ходе проведения проверок 09.07.2015 года и 14.07.2015 года при обследовании помещения по указанному адресу  было установлено, что прибор учета газа  2012 года выпуска имеет механические повреждения корпуса прибора учета газа.       Исходя из положений действующего законодательства , в случае,  если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.        

Абонент    обязан  незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа. Обращений  по поводу неисправности прибора учета от абонента Репниковой Н.А.1 в адрес ООО «Газпром Межрегионгаз Белгород» не поступало. 24.07.2015 года в вышеуказанном помещении был установлен новый прибор учета - ВК G-4T № 04208256 27.05.2015 года выпуска. В связи с чем  объем потребленного газа за период с 09.01.2015 года по 23.07.2015 года определялся в соответствии с утвержденными нормативами потребления газа. При расчете задолженности  были учтены все производимые ранее оплаты. Переплата   у ответчиков возникла в результате неверно предоставленных самими ответчиками  показаний прибора учета. Если бы контрольные показания были сняты по состоянию на 09.07.2015 года, переплата была бы учтена при расчете задолженности по данному делу. За период с 24.07.2015 года по 03.09.2015 года объем потребленного газа определялся в соответствии с показаниями вновь установленного газового счетчика. В настоящее время сумма задолженности за период с 24.07.2015 года по 03.09.2015 года в размере 67,08 руб. погашена. В настоящий момент сумма задолженностисоставляет  33 990,57 руб., а также сумма задолженности за приостановление поставки газа  составляет в размере 150,00 руб. Просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков Репниковой Н.А.1 и  Репникова Р.Ю.2 сумму основного долга в размере 33 990,57 руб., сумму за процедуру приостановления поставки газа в размере 150,00 руб., взыскать с  Репниковой Н.А.1 сумму фактически уплаченной госпошлины в размере613,12 руб., с ответчика Репникова Р.Ю.2 сумму фактически уплаченной госпошлины в размере 613,11 руб.

              В судебном заседании ответчик Репникова Р.Ю.1 уточненные исковые требования не признала. Пояснила, что  здание по адресу Шебекинский район с. Белянка ул. Октябрьская, д.60принадлежит ей на праве собственности, но фактически им пользовался ее  сын Репников Р.Ю.2, который  производил все необходимые платежи,  как потребитель.  Здание по адресу Шебекинский район с. Белянка ул. Октябрьская д.60 с 2009 года использовалось, как нежилое под кафе . Счетчик по указанному адресу был заменен в 2012году.  Оплата по счетчику производилась не ежемесячно, поскольку потребление газа было минимальным, а один раз в несколько месяцев. В феврале 2015 года  Репников Р.Ю.2 обнаружил, что неверно указаны  показания счетчика, дописана была  лишняя цифра, а он оплатил в соответствии с показаниями счетчика  услуги газоснабжения  в сумме  5 595,59 руб.,  не проверив правильность показаний. В связи с чем  образовалась переплата в размере 4 324 руб. 08.07.2015 годаРепников Р.Ю.2 обнаружил, что стекло в счетчике разбито, в связи  с чем  09.07.2015 года Репников Р.Ю.2  обратился  в организацию по адресу г. Шебекино ул. Харьковская д.54 , где ему объяснили о необходимости переоформления документов в организации по адресу: г. Шебекино ул. Ленина, д.26.В  ОАО   « Газпром газораспределение Белгород» , расположенном  в с. Большетроицкое , Репникову Р.Ю.2 был выдан акт сдачи-приемки  выполненных работ по техническому обслуживанию от 09.07.2015 года. Кроме того, она несколько раз  ездила  в  обслуживающие организации , где  не могли определиться, какая организация должна менять счетчик.  Только 16.07.2015 года она узнала, что составлен акт о не допуске, так как 09.07.2015 года не было собственника или его представителя   по  месту нахождения нежилого помещения по адресу :  Шебекинский район с. Белянка ул. Октябрьская, д.60 и проверку провести не представилось возможным. О том, что 09.07.2015 года по указанному адресу будет проводиться проверка, ее  никто не уведомлял.   Просила  в удовлетворении уточненных исковых требований отказать.   

           В судебном заседании  ответчик Репников Р.Ю.2 уточненные исковые требования не признал . Пояснил, что 07.07.2015 года он  обнаружил разбитый счетчик, когда решил проверить на нем показания. 09.07.2015 года он  поехал в с. Большетроицкое, где находится обслуживающая организация, обратился к сотруднику <ФИО3>, был составлен договор на техническое обслуживание.    Несколько дней с 09.07.2015 года он и  Репникова Р.Ю.1 ездили  в  обслуживающие организации, находящиеся в г. Шебекино, в с. Большетроицкое, чтобы  приняли заявление о замене счетчика , только 16.07.2015 года заявлениеприняли, счетчик поменяли.  Просил  в удовлетворении уточненных исковых требований отказать.   

            Выслушав  объяснения представителя истца, ответчиков, объяснения свидетеля,  исследовав доказательства, имеющиеся в деле, оценив их с позиции требований процессуального закона об относимости, допустимости, достоверности, а также  достаточности и взаимной связи в их совокупности,  суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании  установлено, что   между   ООО « Белрегионгаз»  и <ФИО4>заключен договор газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 14.12.2009 года, открыт лицевой счет <НОМЕР> на имя Репниковой Н.А.1,  которая является потребителем газа, поставляемого в нежилое здание , расположенное в с. Белянка, ул. Октябрьская, д. 60 (л.д.29-31,41).

          В силу п.  7.1.2., п. 7.1.9  указанного договора абонент обязан незамедлительно извещать поставщика, в частности, о возникшей неисправности прибора учета газа,  обеспечить доступ представителей поставщика к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки  .

          Согласно    свидетельства  о государственной регистрации права   Репникова Р.Ю.1 является  собственником   нежилого здания  площадью 135, 2 кв. м  по ул. Октябрьская,60 в с. Белянка Шебекинскогорайона  (л.д.6-8).    

          В ходе проведения проверки газового оборудования контролером  ООО « Газпром межрегионгаз Белгород»  09.07.2015 года  по адресу : Шебекинский район, с. Белянка, ул. Октябрьская, д.60 былсоставлен акт проверки системы газоснабжения, из которого следует, что  на момент проверки  на счетчике установлены механические повреждения - разбито  смотровое стекло, показания не читаются, абонент , которым указана Репникова Р.Ю.1,   в назначенное время не явился , составлен акт о недопуске от 09.07.2015 года (л.д.39-40). На момент проверки также  были сделаны фотографии  газового счетчика, имевшего  механические повреждения,   по указанному адресу (л.д.33-34). 14.07.2015 года контролером ООО« Газпром межрегионгаз Белгород»  при участии  Репникова Р.Ю.2  был составлен акт, согласно которого проверка проведена с согласия  абонента, показания невозможно было снять , так как счетчик поврежден (л.д.35).

          В судебном заседании установлено, что  с  письменным заявлением  о замене газового счетчика по адресу : Шебекинский район, с. Белянка, ул. Октябрьская, д.60  Репникова Р.Ю.1 обратилась  в филиал ОАО « Газпром газораспределение Белгород» в г. Шебекино 16.07.2015 года, что также подтверждается ответом директора филиала, работы по замене счетчика были выполнены 24.07.2015 года(л.д.36, 37) .

            В судебном заседании свидетель  <ФИО5> пояснил, что  работает в филиале  ОАО «Газпром газораспределение Белгород» в с. Большетроицкое. Конкретную дату он не помнит, около  3-4 месяца назад Репников Р.Ю.2 обратился с вопросом  перезаключения  договора на техническое обслуживание помещения по адресу Шебекинский район с. Белянка ул. Октябрьская д.60. Договор на техническое обслуживание и акт разграничения он составил, но договор подписал Репников Р.Ю.2, а должен был подписать собственник помещения Репникова Р.Ю.1, в вязи с чем он просил Репникова Р.Ю.2 вернуть заключенный договор, поскольку он был подписан не собственником помещения.

         В силу части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает ,в частности, у собственника.

          Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

 В  соответствии с ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает  в себя плату за холодное  и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение ( в том числе поставки бытового газа в баллонах) , отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

  В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным дом

     Постановлением Правительства РФ за N 549 от 21.07.2008 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунальных нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливает порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее Правила).

 Согласно подпункту "в" пункта 23 Правил поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 Правил.

 В силу п. 24 Правил, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Пунктом 25 Правил предусмотрено: "Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии".

 Из абзаца 2 пункта 28 Правил следует, что в случае, если неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

      В силу п.21 Правил  абонент обязан       незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа.

            В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания  своих требований и возражений.

            В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ), в связи с чем на собственнике  газового оборудования лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средств измерения - счетчика газа, а также обязанность  незамедлительно извещать поставщика  о возникшей неисправности прибора учета газа,  обеспечить доступ представителей поставщика к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки  .

   В судебном заседании  установлено, что имело место механическое повреждение прибора учета газа по адресу с. Белянка, ул. Октябрьская, д.60,    неисправность прибора учета газа по указанному адресу   была выявлена в результате проверки, проведенной   контролером  ООО « Газпром межрегионгаз Белгород» 09.07.2015 года ,   в связи  с чем    истец определил объем потребленного газа по нормативам за 6 месяцев.    

Согласно  расчета начислений за период с 09.01.2015 года по 23.07.2015 года по адресу с. Белянка, ул. Октябрьская, д.60 в связи с неисправностью прибора учета задолженность за газ , исходя из нормативовпотребления газа, составила в сумме 33990,57 руб., сумма за процедуру приостановления поставки газа составляет в суме 150 руб.   (л.д.9,25).

            На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что    уточненные исковые требования  являются законными и обоснованными,  задолженность за газ за период с 09.01.2015 г. по 23.07.2015 г. в сумме 33990,57 рублей   и сумма за процедуру приостановления поставки газа  в размере 150 рублей  подлежит взысканию с собственника нежилого помещения - Репниковой Н.А.В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне ,в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмести с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По смыслу ст.6 Конвенции от 4 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод" исполнение судебного решения рассматривается как составляющая  часть судебного разбирательства по делу. С учетом ст.204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым установить срок исполнения решения суда ответчиком в целях своевременного его исполнения, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист к взысканию. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуальногокодекса Российской Федерации  суд

                                                               Р Е Ш И Л:

Исковые требования  ООО « Газпром межрегионгаз Белгород» удовлетворить. Взыскать сРепниковой Н.А.1       в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» задолженность  по оплате коммунальных услуг (газоснабжение)    за период с   09.01.2015 г. по 23.07.2015 г. в сумме 33990,57 руб., сумму за процедуру приостановления поставкигаза в размере 150 руб., судебные расходы по оплате государственнойпошлины в сумме 1224,21 руб . В удовлетворении исковых требованийООО « Газпром межрегионгаз Белгород» к Репникову Р.Ю.2   о взыскании задолженности за природный газ отказать . При неисполнении решения втечение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющей 8,25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Решение может быть обжалованов апелляционную инстанцию Шебекинский районный суд Белгородской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Шебекинского района и г. Шебекино в течение месяца со дня составления мотивированного решения , то есть с 02.11.2015 годаМотивированное решение суда  составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Верно Мировойсудья судебного участка № 2 Шебекинского района и г.Шебекино Т.И.Поваляева