Решение от 15.03.2016 по делу № 1-45/2016 (1-324/2015;) от 30.12.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г Балахна                                15 марта 2016 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рассоловой Т. Г.

При секретаре Мироновой Е.М.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Балахнинского городского прокурора Спириной В.О.;

подсудимого Фомичева А.И.;

защитника Шипулиной О.Л., представившей удостоверение № и ордер 71028 от <дата>;

потерпевшего Фомичева Д.И., свидетелей Юсиповой Е.М., Дмитриевой М.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Фомичева А.И., родившегося <дата> <адрес> республики ЭССР, гражданина РФ, холостого, образование средне-специальное, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

    <дата> около 16 часов Фомичев А.И. совместно с Фомичевым И.В. и Юсиповой Е.М., находились в <адрес> <адрес> <адрес>, где распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного между Фомичевым А.И. и Фомичевым И.В. произошла ссора, на фоне которой у Фомичева А.И. возникла к Фомичеву И.В. личная неприязнь и преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнего. Осуществляя свой преступный умысел, Фомичев А.И., действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Фомичева И.В., взял имевшийся в квартире топор, и, используя его в качестве оружия, нанес его обухом один удар в область головы Фомичева И.В.

    В результате умышленных преступных действий Фомичева А.И.потерпевшему Фомичеву И.В. причинены телесные повреждения,составляющие комплекс открытой тупой черепно-мозговой травмы:<данные изъяты>.

Повреждения, составляющие комплекс открытой тупой черепно-мозговой травмы в совокупности своей, причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Действия Фомичева А.И., не предвидевшего возможности наступления в результате своих действий смерти потерпевшего, что с учетом локализации, характера и силы нанесенного удара, он мог и должен был предвидеть наступление таких последствий, по неосторожности повлекли смерть потерпевшего Фомичева И.В., который от полученных в результате преступных действий Фомичева А.И. телесных повреждений - открытой тупой черепно-мозговой травмы скончался <дата> около 04 часов 00 минут в ГБУЗ НО «Балахнинская ЦРБ».

    Между открытой тупой черепно-мозговой травмой и причиной смерти Фомичева И.В. имеется прямая причинная связь.

             Подсудимый Фомичев А.И. вину признал полностью и показал, что он проживал по адресу: <адрес> отцом Фомичевым И.В. и сожительницей Юсиповой Е.М. В конце октября 2015 года они втроем находились в квартире, у него с отцом произошла ссора, т.к. он взял у отца деньги в сумме <данные изъяты> рулей. В ходе ссоры отец оттолкнул его от себя, он ударился о стенку. Тогда он разозлился на отца и решил ударить его топором, который стоял в прихожей квартиры. Убивать отца он не хотел, хотел проучить отца и причинить ему телесные повреждения. Он взял топор, зашел в комнату к отцу, который сидел на диване и с размаху ударил отца обухом топора по голове. Он хотел ударить по плечу, но удар пришелся по голове. От удара у отца пошла кровь, он стал оказывать ему помощь, пытался остановить кровь, потому что испугался за жизнь отца. В этот момент в комнату пришла Юсипова Е.М., которая также пыталась остановить кровь, потом отец уснул. На следующий день Юсипова Е.М. вызвала отцу скорую помощь, его госпитализировали в больницу, где отец скончался.

Кроме признания вины подсудимым его вина подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Потерпевший Фомичев Д.И. показал, что его отец Фомичев И.В. проживал вместе с его братом Фомичевым А.И. по адресу: <адрес>. По характеру отец был очень спокойный, уравновешенный, добрым человеком, а брат злоупотреблял спиртными напитками, в пьяном виде вел себя агрессивно, конфликтовал, избивал отца. В последнее время отец часто жаловался на брата, говорил, что он избивает его, может ударить любым предметом, попавшим под руку, поэтому он не хочет жить с братом, что тот не дает никакой жизни своими пьянками и скандалами. Отец неоднократно обращался в полицию с заявлением на противоправные действия брата, но, несмотря на это брат никаких выводов для себя не делал, продолжал злоупотреблять спиртным и вести себя плохо по отношению к отцу. Последний раз с отцом они разговаривали по телефону в 20-х числах октября 2015 года, отец ему жаловался на брата, говорил, что тот не успокаивается, продолжает употреблять спиртное и избивает его. Отец говорил, что у них в квартире проживает сожительница брата Юсипова Е.М. О том, что его брат нанес отцу смертельные телесные повреждения он узнал от следователя.

Свидетель Юсипова Е.М. показала, что на протяжении двух лет они с Фомичевым А.И. состоят в гражданском браке и проживают по адресу его регистрации: <адрес>, где также проживает отец Фомичева А.И. - Фомичев И.В. У Фомичева А.И. с его отцом Фомичевым И.В. отношения напряженные, у них часто происходят конфликты, которые часто заканчиваются драками. Фомичев А.И. длительное время нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками и они проживают на пенсионное пособие отца Фомичева И.В., а также на денежные средства, которые они зарабатывают на случайных подработках. <дата> в дневное время она вместе с Фомичевым А.И. и Фомичевым И.В. распивали спиртное, примерно в 16 часов она ушла на кухню, потом услышала, что в комнате между Фомичевым А.И. и Фомичевым И.В. происходит словесный конфликт. Фомичев А.И. кричал на отца нецензурной бранью, после чего она увидела, что Фомичев А.И. в коридоре квартиры взял топор и прошел в комнату. Она оставалась на кухне, так как посчитала, что все в порядке. Примерно через две-три минуты, когда она решила посмотреть что происходит в комнате, она зашла в комнату, и увидела, что Фомичев И.В. лежит на диване на спине, у него справа в височной части головы идет кровь. В этот же момент она увидела, что Фомичев А.И. положил топор на пол в комнате у стенки, рукоятка топора была в крови. Она сразу же поняла, что Фомичев А.И. ударил Фомичева И.В. топором по голове. Когда она подошла к Фомичеву И.В., то увидела, что он в сознании, она стала говорить, что нужно вызвать карету скорой помощи, на что Фомичев И.В. сказал, что никого вызывать не надо. Она вытирала кровь на голове Фомичева И.В., находилась с ним примерно до 22 часов, а затем, когда он уснул, то она ушла в комнату к Фомичеву И.В., где легла спать. <дата>, утром, она увидела, что Фомичев И.В. находится без сознания, изо рта у него идет пена. Тогда она вызвала врачей скорой помощи, которые госпитализировали Фомичева И.В. в больницу.

Свидетель Дмитриева М.Н. пояснила, что в <адрес> дома, в котором она проживает, проживали семья Фомичевых, отец с сыном, которые злоупотребляли спиртными напитками. В конце октября 2015 года она в течение дня находилась дома и слышала, что весь день Фомичевы ругались между собой. О том, что Фомичев А.И. причинил своему отцу смертельные телесные повреждения она узнала от сотрудников полиции.

А также вина подсудимого подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон:

Согласно протокола осмотра места происшествия от <дата>, осмотрена <адрес>, где в комнате квартиры обнаружены многочисленные следы вещества бурого цвета, в ходе осмотра изъят топор со следами вещества бурого цвета, вырез с линолеума со следами вещества бурого цвета, одежда Фомичева А.И.

(л.д.15-18)

    Согласно протокола осмотра места происшествия от <дата>, осмотрено помещение ГБУЗ НО «Балахнинская ЦРБ» и труп Фомичева И.В.

(л.д.23-24)

    Согласно протокола осмотра предметов от <дата>, осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия, а именно топор, одежда Фомичева А.И., вырез напольного покрытия, два металлических клина от молотка.

(л.д.95-97)

         Согласно заключения эксперта №/Т-417 от <дата>, смерть Фомичева И.В. наступила от имевшейся у него открытой тупой черепно-мозговой травмы в виде ушибленной раны и кровоподтека головы, кровоизлияний в мягкие ткани головы под и над твердую мозговую оболочку, под мягкие мозговые оболочки, в вещество головного мозга с прорывом крови в желудочки мозга, травматического отека головного мозга.

При исследовании трупа Фомичева И.В. обнаружены повреждения, составляющие комплекс открытой тупой черепно-мозговой травмы: <данные изъяты> Повреждения, составляющие комплекс открытой тупой черепно-мозговой травмы, образовались от действия твердого тупого предмета (-ов) незадолго до поступления Фомичева И.В. в стационар. Повреждения, составляющие комплекс открытой тупой черепно-мозговой травмы, причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, между открытой тупой черепно-мозговой травмой и причиной смерти имеется прямая причинная связь.

Учитывая анатомическое расположение повреждений, составляющих комплекс открытой тупой черепно-мозговой травмы, наличие ушибленной раны правой височной области с кровоизлиянием в мягкие ткани, не исключено, что открытая тупая черепно-мозговая травма могла образоваться как от удара деревянной рукоятью топора, так и обухом топора, по правой височной области, как указывает Фомичев А.И. при допросах в качестве подозреваемого <дата> и обвиняемого <дата>, так как выше указанные предметы обладают свойствами тупых (имеют травмирующую поверхность, грань, ребро).

(л.д.115-122)

Согласно заключения эксперта №Э от <дата>, на фрагменте линолеума, топоре, спортивных брюках и джемпере, обнаруженных в ходе осмотра места происшествия в <адрес>.<адрес> <адрес> обнаружена кровь Фомичева И.В.

(л.д.127-140)

Таким образом, доказательства, представленные следственными органами и исследованные в судебном заседании, являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для вынесения приговора и суд считает, что вина подсудимого установлена и доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимого Фомичева А.И. ст.111 ч.4 Уголовного кодекса Российской Федерации – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, т.к. подсудимый имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, используя при этом в качестве оружия – топор, нанес потерпевшему Фомичеву И.В. удар топором в жизненно важный орган (голову), локализация телесных повреждений свидетельствует об умысле подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему. Нанося удар по голове, Фомичев А.И. сознавал, что своими действиями он может причинить тяжкий вред здоровью Фомичева И.В. и желал этого.

       Согласно заключения эксперта № от <дата>, Фомичев А.И. не выявляет признаков какого-либо психического расстройства, а обнаруживает наркологическое расстройство в форме синдрома зависимости от алкоголя средней стадии, генерализованные эпипароксизмы в абстинентном состоянии по анамнезу, что не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он не обнаруживал признаков какого-либо временного расстройства, а был в состоянии простого алкогольного опьянения: его действия были целенаправленными, полностью был сохранен волевой контроль: признаков нарушенного сознания либо психотической симптоматики не выявлено, его действия соотносились с действиями потерпевшего, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. В проведении стационарной СПЭ не нуждается. Может принимать участие в следствии и в суде.

(л.д.145-146)

       Суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Согласно справки врача нарколога, Фомичев А.И. состоит на учете (т.1 л.д.161).

Согласно справки административных правонарушений Фомичев А.И привлекался к административной ответственности. ( т.1 л.д.173)

Согласно характеристики Фомичев А.И. характеризуется по месту жительства удовлетворительно. (т.1 л.д.163).

При назначении наказания Фомичеву А.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Фомичева А.И., на основании ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Фомичева А.И., на основании ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении наказания Фомичеву А.И. суд учитывает личность подсудимого, который характеризуется по месту места жительства удовлетворительно, совершил впервые особо тяжкое преступление, и считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы, без применения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку иное наказание, не связанное с лишением свободы, не приведет к достижению целей исправления осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и будет несправедливым вследствие несоответствия характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ст.15 ч.6 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, т.к. суд признал обстоятельство отягчающее наказание Фомичеву А.И.

Подсудимый Фомичев А.И. совершил особо тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы, поэтому, согласно ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации он должен отбывать наказание в исправительных колониях строгого режима.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого Фомичева А.И., суд считает возможным не применять дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный ст.111 ч.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании потерпевший Фомичев Д.И. от гражданского иска, заявленного на предварительном следствии, о возмещении компенсации морального вреда в размере 1.000.000 рублей, отказался, отказ от иска принят судом.

Вещественные доказательства: топор, вырез с линолеума, две металлические части от молотка, мужскую кофту и спортивные брюки уничтожить.

    Руководствуясь ст. 303 – 304, 307 – 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.111 ░.4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 27 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.91 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░:                                                                          ░.░.░░░░░░░