Решение от 15.07.2020 по делу № 1-49/2020 от 15.07.2020

Приговор

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года город Сызрань<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 158 Сызранского судебного района мировой судья судебного участка № 162 Шигонского судебного района Самарской области Дубровин М.В., при секретаре Агафоновой Т.Н., сучастием государственного обвинителя Пивоварова С.В., защитника Пеговой Т.С., подсудимого Вечканова В.В., потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-49/2020 в отношении:

Вечканова Виталия Владимировича, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, русского, со средним специальным образованием, женатого,  проживающего в <АДРЕС>, ул. Панина, д. 31, кв. 2, Сызранского района, Самарской области, не работающего, судимого <ДАТА3> Сызранским городским судом <АДРЕС> области по ч.4 ст.166 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА4> (судимость по которому погашена) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев в ИК строгого режима; <ДАТА5> прибыл из ФКУ СИЗО - 2 ГУФСИН РФ по <АДРЕС> области в ФКУ ИК - 10 ГУФСИН РФ по <АДРЕС> области; <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области изменен срок к отбытию на лишение свободы сроком 8 лет 4 месяца в колонии строгого режима; <ДАТА7> освобожден по отбытию наказания из ФКУ СИЗО -4 ГУФСИН РФ по <АДРЕС> области,

в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вечканов В.В. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

<ФИО1>, состоящий в должности старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции <НОМЕР> (Сызранский район) межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сызранское» с <ДАТА8>, согласно приказу <НОМЕР> л/с от <ДАТА8>, имеющий специальное звание майор полиции, в должностные обязанности которого входит принятие мер, направленных на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений в соответствии с распределением обязанностей, установленных нормативными правовыми актами МВД России, регламентирующими вопросы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, осуществление производства по делам об административных правонарушениях, нес службу в период с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут <ДАТА9>, то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей, был в форменном обмундировании с видимыми знаками различия и, таким образом, являющийся представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей.

Так, <ФИО1>, находясь в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в 17 часов 50 минут <ДАТА9>, более точное время в ходе следствия не установлено, по указанию оперативного дежурного дежурной части отдела полиции <НОМЕР> (Сызранский район) межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сызранское» старшего лейтенанта полиции <ФИО2>, прибыл по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> д. 31 кв. 2, для оказания содействия в проверке сообщения о происшествии КУСП 1620, сделанного <ФИО3> в дежурную часть ОП <НОМЕР> (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское», где обнаружил Вечканова В.В. с признаками алкогольного опьянения, который вышел из кв. 2 дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> с. <АДРЕС> <АДРЕС> области на встречу <ФИО1> и находившихся на месте сотрудников полиции отдела полиции <НОМЕР> (Сызранский район) межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сызранское» <ФИО2> и <ФИО4> Увидев Вечканова В.В., сотрудник полиции <ФИО1> представился, после чего пояснил ему, что присутствующие сотрудники полиции прибыли с целью проверки сделанного сообщения <ФИО3> о происшествии в отношении Вечканова В.В. В период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 02 минут <ДАТА9> у Вечканова В.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения на улице напротив дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, возник преступный умысел, направленный на совершение публичного оскорбления представителя власти - старшего УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» майора полиции <ФИО1>, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, Вечканов В.В., находясь в указанном месте в указанное время, заведомо осознавая, что <ФИО1> является представителем власти при исполнении им своих должностных обязанностей, находится в форменном обмундировании сотрудника полиции, осознавая общественную опасность, противоправность и преступный характер своих действий, которые неизбежно повлекут наступление общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета правоохранительных органов, дезорганизации работы сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации по пресечению совершения правонарушений и преступлений, и желая наступления их, умышленно, с целью унижения чести и достоинства <ФИО1>, в присутствии сотрудников полиции <ФИО4> и <ФИО2>, посторонних лиц - <ФИО5> и <ФИО6> и иных лиц, громко и неоднократно, осознавая при этом публичность и неприличность оценки личности <ФИО1>, высказал в адрес последнего оскорбления, назвав его грубыми неприличными словами, означающими мужчину нетрадиционной сексуальной ориентации, лжецом, а также иными неприличными и нецензурными словами, чем публично унизил честь и достоинство представителя власти старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции <НОМЕР> (Сызранский район) межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сызранское» майора полиции  <ФИО1>, осознавая при этом публичность и неприличность оценки личности <ФИО1>

Таким образом, Вечканов В.В. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ.

Подсудимый Вечканов В.В. в судебном заседании в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, оно ему понятно, свою вину совершении указанного преступления признал полностью, поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и просил вынести ему приговор без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, против чего не возражали государственный обвинитель, потерпевший, защитник.

При рассмотрении данного ходатайства, судом установлено, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Вечканова В.В. органом следствия квалифицированы правильно, а именно по ст.319 УК РФ (публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей), при этом максимальные размеры наказания за совершенное преступление не превышают 10 лет лишения свободы, а ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

Вечканову В.В. разъяснены положения ч.2 ст.316 УПК РФ, в силу которой при согласии подсудимого с обвинением судьей выносится обвинительный приговор и назначается наказание не свыше 2/3 от максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершение данного преступления. Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, а государственный обвинитель, потерпевший и защитник не заявили возражений, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения согласно ст.314 УПК РФ.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что процессуальные последствия и характер заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, Вечканову В.В. разъяснены и понятны, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, то суд считает возможным ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке удовлетворить и постановить в отношении него обвинительный приговор, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Вечканова В.В. в полном объеме предъявленного ему обвинения по квалификации преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.

На основании ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершение преступления.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который по месту жительства главой сельского поселения характеризуется удовлетворительно, соседями положительно, на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, пояснившего в судебном заседании, что претензий к подсудимому он не имеет, они примирились.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, суд учитывает в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ - рецидив преступлений.

Суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку безусловных доказательств, свидетельствующих о способствовании состояния опьянения, в котором находился осужденный, совершению им преступления не установлено, в судебном заседании подсудимый пояснил, что то состояние опьянения, в котором он находился, не способствовало совершению им преступления, при этом доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Кроме того, судом учитывается влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи (проживает с супругой, детей не имеет, имеет неофициальное место работы) и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

При изложенных выше обстоятельствах, с учетом наличия рецидива преступлений, суд полагает необходимым назначить Вечканову В.В. наказание в виде исправительных работ, однако учитывая совокупность данных, характеризующих личность осужденного, обстоятельств, смягчающих наказание, полагает возможным применить ст.73 УК РФ, в соответствии с которой по настоящему делу назначить наказание условно, с испытательным сроком.

Определяя конкретным размер наказания, суд руководствуется правилами ч.2 ст.68 УК РФ, при этом оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.319 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10%.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 158 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░  ░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░                                                                       ░.░.░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>