Дело № 5- 142/16г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2016 года г. Махачкала РД
Мировой судья судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкала Зайналов К.Ш., в ходе подготовки к рассмотрению протокола об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Асапова <ФИО1> - <ДАТА2> проживающего по адресу <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в судебный участок № 97 поступил протокол об административном правонарушении в отношении Асапова <ФИО1> предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении следует, что правонарушение совершено на пр. Р.Гамзатова 113. В протоколе об административном правонарушении заявлено ходатайство правонарушителем о направлении административного материала для рассмотрения по месту его жительства, <АДРЕС>
Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству.
Исключение составляют дела, перечисленные в частях 2 и 3 ст. 29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица в отношении, которого ведется производство по делу.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации ни кто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно Закону РД №70 от 24.12.2007г. «О внесении изменений в Закон РД о создании судебных участков и должностей мировых судей в РД» <АДРЕС> относится к судебному участку № 58 Карабудахкентского района РД. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым передать административный материал в отношении Асапова М.М. по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ по его территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 58 Карабудахкентского района РД, которому данное административное дело подсудно.
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ в случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении поступил на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов по подведомственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.4 п. 5, 29.5 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Асапова <ФИО1> удовлетворить.
Материал об административном правонарушении в отношении Асапова <ФИО1> по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ направить для рассмотрения по существу по его территориальной подсудности, мировому судье судебного участка 58 Карабудахкентского района РД.
Мировой судья К.Ш. Зайналов.