Решение по делу № 5-291/2021 от 06.10.2021

Дело № 5-291/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  г. Мантурово 06 октября 2021 годаМировой судья судебного участка № 26 Мантуровского судебного района Костромской области Сумерникова Н. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  Крылова <ФИО1>,  <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

Крылов А. А. совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

07 августа 2021 года в 09 час. 58 мин. Крылов А. А., находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Костромская область, г. Мантурово, ул. Нагорная, дом 6 «в», совершил тайное хищение продуктов питания: одной бутылки водки торговой марки «Русский регламент» стоимостью 175,0 руб., одной упаковки кофе торговой марки «MIGEL CLASSIC» стоимостью 49,46 руб., одной упаковки колбасы торговой марки «Сервелат финский» (производитель ООО «Мясной гурман») стоимостью 95,53 руб., причинив магазину ущерб на сумму 319,99 руб.

В судебном заседании Крылов А. А. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно украл  в магазине одну бутылку водки и продукты питания, на момент рассмотрения дела причиненный ущерб не возместил.

Представитель потерпевшего <ФИО2> в телефонограмме от 05 октября 2021 года просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что на момент рассмотрения дела ущерб не возмещен,  желает привлечь Крылова А. А. к административной ответственности.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего.

Выслушав объяснения Крылова А. А., исследовав материалы дела об административном правонарушении,  суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что 07 августа 2021 года  в 09 час. 58 мин. Крылов А. А., находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Костромская область, г. Мантурово, ул. Нагорная, дом 6 «в», совершил тайное хищение продуктов питания: одной бутылки водки торговой марки «Русский регламент» стоимостью 175,0 руб., одной упаковки кофе торговой марки «MIGEL CLASSIC» стоимостью 49,46 руб.,  одной упаковки колбасы торговой марки «Сервелат финский» (производитель ООО «Мясной гурман») стоимостью 95,53 руб., причинив магазину ущерб на  сумму 319,99 руб.

В действиях Крылова А. А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении  АП 44/035189 от 20 августа 2021 года, протоколом осмотра места происшествия от 18 августа 2021 года и фототаблицей к нему, объяснениями <ФИО3> Крылова А. А., справкой о размере ущерба, другими материалами дела. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина Крылова А. А. в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  установлена и подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающихадминистративную ответственность  Крылова А. А., не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, тяжесть проступка и  личность виновного  Крылова А. А., принимая во внимание то, что он не относится к числу лиц, в отношении которых в соответствии с  КоАП РФ не может применяться наказание в виде обязательных работ,  суд считает, что наказание должно быть назначено в виде обязательных работ. 

На основании   ч. 1 ст. 7.27, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Крылова <ФИО1> признать виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком  50 (пятьдесят) часов.

После вступления настоящего постановления в законную силу передать его для исполнения в Мантуровский Отдел УФССП России по Костромской области. Разъяснить Крылову А. А., что с соответствии с частью 12 статьи 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Мантуровский районный суд Костромской области в течениедесяти суток  со дня вручения или получения копии  постановления через мирового судью судебного участка № 26 Мантуровского судебного района Костромской области.

Мировой судья                                                                                 Н. В. Сумерникова